Задумался, были ли случаи, когда санкции привели к смене власти на менее людоедскую.

Возможно, и были, но я не помню. С севкором они выглядят лицемерно, с кубой вообще пипец, в Иране они тоже не действуют.

Однако есть два аспекта:
1) санкции ослабляют гос-во, и у диктатора меньше возможностей отправлять жизнь снаружи
2) в рф вообще не про то: все санкции введены ей против себя самой (с ощущением такой логики - у вас не получится сделать директивные санкции, мы их округлим до всего населения; но и они незначительны: всем рулят цены на нефть, и рф истощают ровно они; однако, как мы видим на примере севкора, в котором наука находится на том естественном уровне, когда если интегрироваешь неправильно, пытают твою жену, даже туда не вводят войска, хотя довольно ссыкотно, что они поставят у южных братьев монолитх, причем нечаянно (ракеты постоянно падают в Японию,но там просто случайно попасть в сушу мало шансов, видимо).
А рф до их уровня еще долго. Ракеты бм летают, аэс не взрываются. Думаю, Путин уйдет раньше, чем распадается рф.
3) есть ощущение, что, возможно, если не сами санкции, а хотя бы то, что оон и нато и всем по отдельности не пох, привело к "сливу новороссии".