Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-09-05 20:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Марк Фрейдкин. Концерт в Иркутске
Entry tags:57, pedo

официально объявлен развратником и педофилом
Очередные сводки с полей сражений:
БМД официально объявлен развратником и педофилом,
с подписями Вани Ященко и Пети Пушкаря

https://www.facebook.com/helen.bunina/posts/863573247106581
http://vz.ru/news/2016/9/5/830746.html
https://meduza.io/feature/2016/09/05/chto-proishodit-v-57-y-shkole-tsepochka-sobytiy
http://conf.7ya.ru/fulltext-thread.aspx?cnf=Teenagers&trd=13466

жесть адская, не ожидал совершенно

до сих пор сомневаюсь, конечно
пиздец-пиздец-пиздец

Что он голубой, ладно, но что ебал детей?
первый раз слышу, а школьников БМД знаю десятки, из
них некоторых - очень хорошо.

Про меерсона-петроковского, например, еще в 2005-м
году было все известно, и инфу не пустили в паблик
только из-за нежелания "потерпевших", которые
на тот момент были вроде всем довольны. По крайней
мере они отказыванись рассказать про то, какие их
педогоги гады, даже анонимно.

Некоторые из "потерпевших" и сейчас
активно воюют в фейсбуке за родную школу и
родного учителя. Флаг им в руки, конечно,
но в подобное с БМД мне действительно не верится
(при том, что я никаких теплых чувств к БМД
не питаю, кроме благодарности за воспитание
знакомых матшкольников, двое из которых
подписали послание насчет того, что он
педофил).

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: кум докушал огурец, и промолвил с мукою.
[info]polytheme
2016-09-06 19:21 (ссылка)
Вы читать умеете ? Я ровно об этом и написал: то, что принуждение может быть не физическим, это очевидно, например, рассказанный начальником фривольный анекдот - это ровно оно, потому что очевидное предложение, а если отказаться, страшно, что будут санкции (подобный террор - это жестокое испытание для психики).

Но у них написано, что _само насилие_ было не физическим. Вот я и удивился - в принципе, современными авторами эксгибиционизм считается прямым насилием, например, товарища посадили за секс на морском берегу, потому что был визуально изнасилован ребёнок, который это увидел. Но я не уверен, что они именно это имели в виду (хотя по одному из признаний школьницу пытались именно так изнасиловать - показывая ей секс с выпускницей; к счастью, ей удалось вырваться и убежать, но это нанесло ей, конечно, сильнейшую моральную травму).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -