> определяет тоже комьюнити

Это называется где-то "консенсуальное определение истины". Собственно, любое коммьюнити -- это, прежде всего, её культура, т.е. набор ценностей, на которых строится поведение носителей культуры.

Если перейти от человеко-центричного рассмотрения к культуро-центричному, то можно ввести понятие "культурного организма", в основе которого лежит набор ценностей. Культурные организмы сами ручек-ножек не имеют и двигаются людьми, которые путают собственное сознание с частями тела культурного организма. Последнее, собственно, и называется "идентичностью" -- т.е. человек, например, уверен, что он и есть ИМЯРЕК. Где ИМЯРЕК -- от "ученик 57ой школы" и "Гражданин РФ" до "программист на ЛИСП".

Идентичности, собственно, нашими руками движутся и их главная задача -- захватить как можно больше голов. Делают они это при помощи навязывания эмоционального отклика. Самые крутые те, которые позволяют носителю переложить ответственность на идентичность но гордится её достижениями. Примеры разнообразны -- от фанов Apple и до участников травли с "легионами" анонимуса. Ну и "распятые мальчики" -- тоже.

От идентичности никуда не деться -- любой сильносвязанный набор знаний формирует какую-то идентичность. Идентичность легко навязывается -- в виде алогических циклов вида "A значит B и B значит A". Чем больше идентичностей в голове человека тем меньше каждая из них влияет на его поведение. Поэтому люди с (одной) сильной идентичностью -- ксенофобы, это защитная реакция контролирующей идентичности на то, что ей кажется захватом территории.

Поэтому долго варящиеся вместе группы людей сходят с ума толпой и не пускают к себе "посторонних", считая себя во всём правыми (ведь "правда" определяется ценностью). Так, насколько я помню, Эддингтона с его пределом не печатали ни в каком журнале. Поэтому с научным мейнстримом тяжело бороться. Как раз для предупреждения таких ситуаций власть делят на три ветви. К несчастью, юристы почти всегда выпускники одного университета и потому образуют идентичность, которая рано или поздно сводится к коррупционности.

Короче говоря, в этом мире "голоса" за головы воюют. И люди эти голоса с собой путают.

> не формулируется

Это следствие того, что идентичности находятся в постоянном процессе эволюции -- тут "истину" за хвост не поймаешь.