> Поэтому все, называющие себя православными, делятся де-факто на тех, кто верит не в Бога, а в Путина, и тех, кто не отличает православие от не православия.
Какая-то излишне категоричная дихотомия. Екатеринбургский митрополит Наконечный, который запретил в служении того священника-запутинца, про которого я писал чуть выше, вполне принадлежит к церковному истеблишменту, владеет дорогими машинами и т. д., и уж точно не фрондёрствующий экуменист (впрочем, его актуальные взгляды мне неизвестны). Хотя не удивлюсь, если в Москве всё так и есть, как ты сказал. Это что касается РПЦ МП, разумеется -- про другие деноминации это неправда даже про Москву (владыка фон Сиверс не одобряет твой пост).

Ну и надо понимать, что это не дихотомия, на самом деле: стекловские математики, как я понимаю, были обращены кем-то из группировки Меня, если не самим -- и ничего, все дружно за Путина. Сын Меня так вообще путинский министр. А что касается активных сторонников режима из попов, типа того, который цитируется в посте -- так они при малейшем дуновении ветра с другой стороны мгновенно перекрасятся. Главный живоцерковник Красницкий состоял до того в СРН и был сторонником кровавого навета; не удивлюсь, если Чаплины после революции будут венчать однополые пары.

Про экуменизм всё же не согласен: при Франциске вот свернули миссию среди иудеев, что он, тоже иудей теперь? Точно так же просвещённые общечеловеки остаются в первую очередь представителями своих национальностей, просто с некоторыми взглядами. Другое дело, что это православие на 99,9 % неофитское, и непонятно, во что ещё выродится. Может, таки да, массово перейдут в иудаизм.