Тибет, где хардкорное крепостное право с отрубанием рук было уничтожено китайцами в 1950-х -- образец модерна и терпимости?!

По ссылкам на лютеранство дат ранее 2006 года не нашёл. Говорим же мы про Россию до 1917. Для российских немцев (колониальной элиты) лютеранство ещё с XVII века было де-факто официальной религией наравне с православием (из лютеранства в православие конвертировались массово, в отличие от католиков). Православие было филокатолическим очень короткое время, с Книжной справы до падения Стефана Яворского (то есть примерно тогда же, когда Россия во внешней политике ориентировалась на Францию и Польшу), а после Александра I оно стало совершенно неотличимым от протестантизма. В чём разница между Иоанном Кронштадтским и телеевангелистами? Да ни в чём. Католики же, представленные в основном поляками и беларусами, наоборот, всячески подвергались репрессиям -- бывало, что под давлением властей их принуждали отдавать свои храмы протестантам (например, такова судьба первого самарского костёла). Это отчасти удалось исправить Николаю II (любовь которого к филокатолической допетровской России известна), но потом стало уже всё равно. Что до немцев-католиков, то они были маргинальной группой, за пределами Поволжья (в частности, в колониальной элите, к которой принадлежал и Розенберг) их не было.

Говорить, что католицизм есть консервативная версия протестантизма, просто несусветная глупость. Что, у сторонников богословия освобождения более консервативные воззрения, чем у Висконсинского синода?

Забавно, что ты пишешь именно про позицию по однополым бракам -- потому что православие исторически (в Византии до XV, в России до конца XVII века) относилось к гомосексуализму очень терпимо (некоторые гомосексуальные практики, за которые в Западной Европе сжигали, наказывались только короткой епитимьей) и венчало однополые пары. Например, митрополит Иона заочно обвенчал Василия Тёмного с Казимиром IV. Обряд назывался ``адельфопоэзис'', но ты, думаю, и без меня знаешь.