Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-07-18 04:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Crash Worship -- Triple Mania II [FULL ALBUM | HQ SOUND]
Entry tags:4chan, chechnya, putin

14 слов и 88 принципов
Про дудаевцев, которые устроили в Берлине
шариатский концлагерь
http://www.zerohedge.com/news/2017-07-10/merkel-migrant-blowback-begins-chechen-sharia-police-terrorize-berlin
https://www.gatestoneinstitute.org/10632/germany-chechens
http://www.wnd.com/2017/07/chechen-shariah-police-terrorize-berlin/
http://www.christianpost.com/news/islamist-gangs-use-violence-intimidation-to-enforce-sharia-law-on-women-in-germany-191740/

В Медузе оно было пару месяцев назад
https://meduza.io/feature/2017/05/22/my-vseh-ih-popravim
а сейчас и в мейнстримной прессе, с каждого столба.

Вот если кто-то думает, что кадыровцы чем-то лучше
или хуже дудаевцев. По факту, шо то говно, шо это,
и еще не факт, что кадыров хуже.

Просто с ебным эти уебища договориться не могли,
потому что не было субъекта для договоренности; а
в путлере обнаружили родственную им гебешную душу,
и сразу договорились. А те, кто пролетели мимо кассы,
сейчас в Берлине устраивают то же самое дерьмо, которым
занят кадыров у себя в чечении.

Кстати, Кадыров есть четвертая по популярности фигура на /pol,
после Путина, Трампа и лягушонка Пепе. Потому что убивает
педерастов непонарошку,
поддержал расстрел Charlie Hebdo,
и неиллюзорно блюдет 14 слов и 88 принципов.

...You are confusing chechens with dagestanis who are heavily

mixed with turks Mongols and arabs, chechens always fought
of those empires and stayed as racially clean as possible,
sure there a certain percentage of "chechen" people who
are like you described mixed with subhumans turks, but the
average chechen is white masterrace

...In general chechens are white, russians are not so
nuch.

...Chechens is reason why white race called
*Caucasian* they are white and ginger but muslims. Also
Hitler thought they are aryan.



Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]polytheme
2017-07-20 00:55 (ссылка)
Павлов очевидный гений, причем патентованный - но при чем тут психология ? он физиолог. над малышом Альбертом совершенно немного другие люди прикалывались.

ср.

В 2012 году Бек и Алан Дж. Фридланд опубликовали своё открытие, заявив, что Дуглас Мерритт не был «здоровым» и «нормальным» ребёнком, которого Уотсон описал в своем эксперименте 1920 года. Вместо этого они раскрыли [как говорил Ильич, sick! - сейчас, видимо, из умеющих в русский остались только украинцы], что Мерритт страдал от гидроцефалии, начиная с рождения, и представили убедительное доказательство, что Уотсон знал о патологии мальчика и преднамеренно исказил информацию о состоянии здоровья ребенка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2017-07-20 08:47 (ссылка)
действительно, и может быть "не с рождения", а "опыты павлова" над маленькими детьми ведут к гидроцефалии, может маленький Альберт просто падал с лабораторного стола у экспериментаторов пару раз, поэтому у ребенка развилась гидроцефалия.

насчет физиологии:
ну вот в этом и вопрос "где кончается Веня, а где начинается полиция". с т.з. современных (совковых?) медицинских воззрений между мозгом и нервами никакой разницы нет — это все мозг. и вот эта вот психология это просто химические реакции в мозгу. эмоции например проявляются ровно так же, как детонирует тротил. т.е. механизм у них одинаковый, просто они на разных уровнях эволюции Вселенной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2017-07-20 09:09 (ссылка)
я джва года 2007-2008(даже больше) интенсивно изучал только медицину и психологию (психиатрия, как известно, является разделом психологии) по совковым, в основном, учебникам и там , например, с позиций диалектического материализьма вся психология рассматривается четко как материалистическая наука, со всей этой своей фармацевтикой и фармокинетикой действия лекарственных препаратов. но и отсылок ко всяким философам-"полуидеалистам" спинозам и гоббсам там немного есть, конечно, для першего курса. но в основном вполне себе экспериментальная эмпирическая наука, как ньютоновская физика, например или (вот более точный пример!) электродинамика. то есть психология, как и вся химия это чистая электродинамика, физика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-07-20 10:37 (ссылка)
>вся психология рассматривается четко как материалистическая наука, со всей этой своей фармацевтикой и фармокинетикой действия лекарственных препаратов
>но в основном вполне себе экспериментальная эмпирическая наука
Вот только психиатрия (как и психология) не имеет дело с реальными открытыми на физиологическим уровне болезнями. Настоящими физиологическими нарушениями, а не просто тем или иным соотношением нейромедиаторов.
А просто так пытать людей случайными химическими веществами и смотреть и записывать реакцию, это не наука это пытки уровня Отряда 731.
Настоящая медицина работает примерно так. Сначала болезнь открывают - настоящее физиологические нарушение. Потом разрабатывают анализы, которые наиболее дешёвым способом позволяют обнаруживать подобное нарушение у пациентов. Параллельно фармацевты разрабатывают препараты нацеленные на то чтобы вылечить или купировать это конкретное физиологические нарушение.
В случае с психиатрией ничего это нет. Нет ни реально отрытых болезней, ни анализов, ни разумеется препаратов нацеленных на лечение конкретных физиологический нарушений (и их не может быть, так как нет нарушений).
Это обычное шарлатанство. Крайне опасное, сопряжённое с массовыми нарушениями прав человека и массовым шельмованием. Интегрированное в систему государственного насилия.
Более подробно об этом можно почитать много где, например тут antipsychiatry.ru

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2017-07-20 12:23 (ссылка)
я спорить не буду. и вот почему.
а моей системе я ограничиваю психологию двумя "мемами":

с дедуктивного предела медицинским биохимическим понятием: "фармакокинетика влияния лекарственного препарата на организм." (я пытался читать Майофиса "Технология химико-фармацевтических препаратов" и еще что-то. на этом остановился. но продвиги делал, на фуллтайм изучал)

с индуктивного предела: религиозно-философским "нравственным" ( sic!) понятием "история болезни"


ваше Мнение отстаивает например (запрещенная в гермашке) Сайентология (о! немцы знают что запрещать и что такое фашизм). Мне Сайентологические взгляды импонируют, хотя кое-где я их уже перерос, но в них есть Сила и сейчас, и всегда. Безусловно. Свое мнение о психологии и наука ли это, я еще не сформировал, поэтому с интересом прочитаю про "психиатрических гебешных(не только из рф) карателей".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -