Насчет того, что модрор хохлы запилили и о взаимовлиянии.
Я совсем плохо знаю историю, но могу опираться только на те представления, которые есть у меня. И мне все видится так, что в момент запила не было хохлов как таковых, а была вся вот эта вот славянская хрень. А потом монголы, стандартная эта модель нападения варваров, как на Рим они нападали. Но Рим был сформирован. А рашка нет. И часть рашки подверглась влиянию варварскому и мы сейчас и живем в монгольской орде. А какая-то часть не подверглась и она была ближе к Европе и Литва там кажется сильно помогала. И это Украина теперь. И мне видится основное негативное влияние именно в этой вот монголоидности рашки. Я не говорю, что без монголоидности не было бы говна, но ничего такого, чего нельзя увидеть у древних германцев, французов и т.п. У них же тоже был пиздец, убийства детей, беспробудное пьянство и тупость и т.д. И это было много много сотен лет. У меня крайне мало времени на историю, все уходит на математику. И я могу основываться только на неполное изучение Моммзена и Гиббона. Но если верить им, то постепенно эти германские и прочие варварские племена восприняли таки культуру, это важно. И мы имеем Баха и т.п. А рашка восприняла монголоидность, в моем представлении полностью бесплодную и способную только разрушать. Контакты с Европой частично исправили дело, но в глубине осталось что-то плохое. И оно сейчас и разрослось. А Украина я надеюсь этого избегла. Хотя славянская мерзость и варварство у всех конечно в какой-то степени проявляется, но это непринципиально и это уйдет со временем. А у рашки не уйдет я думаю. И мне не кажется, что этот вопрос не исследован, мне кажется картину увидеть можно, но надо посвятить этому жизнь.