Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2018-02-18 23:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Nosferatu - PROPHECY
Entry tags:anti-russia, art

всегда вели антиобщественный образ жизни
Из какой-то очередной пропагандонской
статьи про пропавшего Воротникова.

Воротников и Сокол всегда вели антиобщественный образ

жизни, возводя отказ от использования денег в ранг
морального императива. Они воровали в том числе
премиальные продукты, дорогую технику и дизайнерскую
одежду, приучая к тому же своих малолетних детей. Это не
вызывало раздражения у окружающих до тех пор, пока
художники не начали декларировать свои пропутинские
взгляды.

Ну кстати да, воровать в супермаркете ок,
топить запутина не ок. Общество уже сейчас
производит столько дохуя всего, что можно
вообще всем раздать жратву и базовый минимум
вещей, и никто особо не пострадает.

Я всю жизнь был горячим сторонником
"безусловного основного дохода",
выплат всем
гражданам без каких-то исключений и в обход
велфера, потому что экономия на чудовищной
бюрократии велфера, пенсионных офисов,
контор по медицинской помощи, социальных
офисов и те де многократно окупит деньги,
потерянные на безадресных выплатах.

Сейчас у меня на сей счет появились сомнения.
А дело в том, что наплодилось слишком много религиозного
быдла и говна, которое и так очень мерзко себя ведет,
а после введения бесплатных выплат неизбежно воспользуется
халявным баблом для установления религиозной диктатуры.
В чеченских, арабских и пакистанских диаспорах
уже сейчас цветет благоуханный букет: "убийства
чести", уличные проверки дресс-кода, призывы
"путин, введи",
суицидные теракты, пропаганда
джихадизма и шариата и тому подобной дряни.
Желающих это дело устроить больше чем дофига, но
религиозное говно и быдло, по счастью, дико нищее,
и занято в основном тем, что пытается срубить копеечку
и не умереть с голоду. А вот если этому говну давать
денег, оно будет плодиться в 10 раз интенсивнее,
увеличивая число шахидов.

Так что увы, никакого безусловного основного дохода
человечеству не видать, пока путиноидов, мюслей и всю
прочую религиозную заразу не зачистят под корень
и глубже.

Ну и мораль, действительно, простая: реальное говно и
мразь это не человек, который пытается стянуть в супермаркете
то, что ему и так по уму положено иметь, а тот гнидоид,
который верует в путлера-шариат-духовные скрепы и не дает
миру жить счастливо и свободно.

Вообще любая сволочь, которая считает, что вправе за
других решать, как те должны жить (во имя "морали",
"равноправия", "нравственных ценностей", "патриотизма"
и вообще чего угодно) - должна быть уничтожена подчистую
и с максимальной жестокостью. Иначе пиздец всему.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: гумно
[info]domachevsky
2018-02-19 18:40 (ссылка)
>Доказательств тут никаких не нужно, потому что это уже
давно всё есть, велфер и мамка

хуя ты быстрый. это у тебя такие, на коленке, стерильные
условия для исследования и доказательства в виде брейвика
в качестве случайной переменной?

вэлфер для негров был уникальным достаточно случаем, никакого отношения по параметрам
к предлагаемому бейсик инкому не имеет

>то сслыки на твоей совести, а посылать в гугел это сливзащитан азаза

на моей совести не может быть то, что является self evident.
если в твоем представлении, масса из гетто, которой будут просто так
выдавать деньги на винт без каких либо обязательств, условий и целей будет
сидеть и просто наслаждаться жизнью, а не смело и уверенно превращаться в говно,
то я даже не знаю в каком наивном мерке по твоему происходят события.
это буквально какое-то намеренное игнорирование человеческих инстинктов и
всей предыдущей человеческой истории. удобно.
ради справки: все "доказательства", что человечество само по себе inherently
good - не чтобы слабоваты, а гавно по асфальту размазанное.

>благодаря каким механизмам?

экономическим. или нет, уволенные уходят с работы и умирает с голоду через трое суток, ога

>наоборот ресурсы концентрируются, если ничего не делать

дохуя чего делается, по крайней мере в развитых странах

>не понятно что у тебя припекло-то

не припекло. мне не понятно восторгание очевидным

>нет, я ему завидую

сочувствую

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: гумно
[info]panduro
2018-02-19 21:31 (ссылка)
>это у тебя такие, на коленке, стерильные условия для исследования и доказательства в виде брейвика в качестве случайной переменной?
а эксперименты не нужны, всё это уже работает на практике. овердохуя массовых явлений исключения из воркфорса "быдла" и наблюдаем что они делают (см. хикки/травоядные/бейсмент двеллеры всякие), дохуя где у тебя пособие, но ты работаешь, потому что культурка

>на моей совести не может быть то, что является self evident.
съехал на очевидно и далее адовый строумэн. ты решил весь list of fallacies перебрать

>мне не понятно восторгание очевидным
никто не восторгается, но ты адски плюёшься и обзываешься пидорами (нибамбит видимо так)

>экономическим. или нет, уволенные уходят с работы и умирает с голоду через трое суток, ога
ну оно так натягивается уже равно, а компенсируется велферами. Больше натягиваешь, больше компенсировать надо. Потому следующий шаг бейсик инкам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: гумно
[info]domachevsky
2018-02-20 03:05 (ссылка)
>а эксперименты не нужны, всё это уже работает на практике

но при этом не канает если
>съехал на очевидно и далее адовый строумэн.
ты решил весь list of fallacies перебрать

круто у тебя с двойными стандартами.
но не будем срач разводить. смысл моего посыла, повторюсь,
в том, что дай негру, муслиму или любому другому иммигранту
бейсик инкам и отсутствие необходимости "играть с в социальную
игру", то в лучшем случае ты получишь асоциальный овощ, а в худшем
обезьяну с топором. ни при каких условиях, как ты не швыряй
переменными, не будет у тебя тихо мир, и чтоб все гегеля от скуки штудировали.

>овердохуя массовых явлений исключения из воркфорса "быдла" и наблюдаем что они делают

так хикки и прочие хипстеры это не из этой оперы.
точнее за уши из этой, но не могут служить показателем - они уже на 10 левелапов выше.
и какие ещё пособия у хиккимори? сидят на шее предков, почти клиника

>никто не восторгается
верно, завидуешь

>но ты адски плюёшься и обзываешься пидорами
один раз назвал. у кого бомбит?

>а компенсируется велферами
не видел в пидорашке вэлферов
в китаях, индиях их, вроде, тоже нет
про UBI вообще молчу

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -