| |||
|
|
>ну, денег было много в немалой степени из-за того, что austerity,vкоторая предписывалась вашингтонским консенсусом, поменяли на нео-кейнсианство Глупости. Денег было много оттого, что была дорогая нефть, и все. Все остальное этое бессмысленное забалтывание. Что такое "неокейнсианство" я вообще не знаю, это кажется какое-то ругательство из лексикона балалайкина и его друзей; классическим кейнсианством и не пахло. Что неудивительно, потому что классическое кейнсианство это способ регулирования капитализма, а эти капитализм целенаправленно разрушали и разрушают. >в 2000-2014 нагадили бы в экономике хоть в половину того, что нагадили ельцинские уебища Это были ровно те же люди с ровно той же экономической политикой (сколько-то процентов кудрина, сколько-то процентов обобщенного ВПК, проценты те же). Разница только и исключительно в количестве бабла. Добавить комментарий: |
||||