Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет D. Kaledin ([info]kaledin)
>не понял, о чем ты

Во-во -- ты даже не замечаешь.

>я беру форму, усредняю ее по компактной группе, класс когомологий не меняется

Откуда следует, что операция усреднения на когомологиях хорошо определена?

Разумеется, усреднение форм индуцирует какой-то эндоморфизм на когомологиях, но он уже никаким интегрированием по группе априори не задается, это надо доказывать (а точнее, надо доказывать, что интегрирование по группе на когомологиях вообще определено, т.е. что действие группы на них хотя бы измеримо). А если ты этого не доказал, то из того, что класс когомологий для каждого g тот же, совершенно не следует, что он тот же для усреднения.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.