Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2002-09-17 01:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка::Zoviet France:

Железный Ф.
Городецкому:

Н. Бердяев, к-рого допрашивал Дзержинский,
оставил его портрет: "Дзержинский произвел на меня
впечатление человека вполне убежденного и
искреннего. Думаю, что он не был плохим человеком и
даже по природе не был человеком жестоким.
Это был фанатик. По его глазам, он производил
впечатление человека одержимого. В нем было
что-то жуткое... В прошлом он хотел стать католическим
монахом, и свою фанатическую веру он перенес на
коммунизм".

Чего общего этот портрет имеет с например
[info]bbb@lj, мне трудно понять. Альфред Кох, когда
появлялся на полит.ру, держал себя как точно
так же - как торгаш, а не как фанатик. Думаю,
что Чубайс тоже себя не забывает, да и добротой
особенной не отличается. Торгаш.

Согласно партийной точке зрения, основная проблема современной
России - приоритет торгашества (экономики) над идеологией.
Городецкий, видимо, считает иначе.

Ну что ж, пусть дальше прислуживает торгашам.
Дохлое мясо.

Человек становится человеком только
после того, как его "съедает идея".
Того, кого идея не съела, человеком
строго говоря считать нельзя, это швейцар.
- Дугин.


Привет
Миша.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ego@lj
2002-09-16 12:39 (ссылка)
Если это существо какой-то идеей и было съедено, то только одной: "жиды и поляки должны иметь неограниченное право безнаказанно убивать русских". Тоже вполне себе идея, со своей генеалогией. Вот (http://www.livejournal.com/talkpost.bml?journal=uprise&itemid=120179) еще одно милое создание, съеденное той же идеей.
Свидетельству Бердяева о его доброте и искренности я бы не доверял, поскольку сам Б. был тяжелым психопатом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]masha@lj
2002-09-16 12:51 (ссылка)
Да нет же.
Я все пытаюсь прочитать чистую последовательность that Misha delivers - и никак не могу.
А грязную - я и сама могу.
А больше негде прочитать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2002-09-16 13:55 (ссылка)

Masha,
ehto byl kommentarij k zapisi Egora,
gde tot utverzhdal, chto Feliks i
Chubajs sut' odno. Ya ne znayu pro
Chubajsa, no Feliks i [info]bbb@lj
yavno ne odno i to zhe.

Takie dela
Misha.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tipharet@lj
2002-09-16 12:52 (ссылка)
Ne dumayu, chto Dz. bylo vazhno, kakoj
oni nacional'nosti. Sam on po vneshnosti
vpolne tipichnyj tatarin; da i ispolnyal
funkciyu prevrashcheniya Rossii obratno
v Ordu.

Za chto my evrazijcy ego i lyubim.
Esli by ne kommunizm, Rossiya byla by
sejchas evropejskim gosudarstvom.
Feliks ehtomu pomeshal, fakticheski
spas Rossiyu ot smerti (prevrashcheniya
v Evropu tzh.).

Pust' dazhe cenoj russkikh zhiznej
(v chem lichno ya somnevayus' - dvoryanstvo
prakticheski vse bylo nerusskoe i po
krovi i po kul'ture).

Takie dela
Misha.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -