Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2002-09-17 01:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка::Zoviet France:

Железный Ф.
Городецкому:

Н. Бердяев, к-рого допрашивал Дзержинский,
оставил его портрет: "Дзержинский произвел на меня
впечатление человека вполне убежденного и
искреннего. Думаю, что он не был плохим человеком и
даже по природе не был человеком жестоким.
Это был фанатик. По его глазам, он производил
впечатление человека одержимого. В нем было
что-то жуткое... В прошлом он хотел стать католическим
монахом, и свою фанатическую веру он перенес на
коммунизм".

Чего общего этот портрет имеет с например
[info]bbb@lj, мне трудно понять. Альфред Кох, когда
появлялся на полит.ру, держал себя как точно
так же - как торгаш, а не как фанатик. Думаю,
что Чубайс тоже себя не забывает, да и добротой
особенной не отличается. Торгаш.

Согласно партийной точке зрения, основная проблема современной
России - приоритет торгашества (экономики) над идеологией.
Городецкий, видимо, считает иначе.

Ну что ж, пусть дальше прислуживает торгашам.
Дохлое мясо.

Человек становится человеком только
после того, как его "съедает идея".
Того, кого идея не съела, человеком
строго говоря считать нельзя, это швейцар.
- Дугин.


Привет
Миша.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_eremei502@lj
2002-09-16 23:44 (ссылка)
Миша, про [info]bbb@lj не просто неверно, а неверно до полного наоборота. Я все-таки немного знаю Борю, и не только виртуально. Он точно так же "съеден идеей". Правда, глаза у него адским огнем не загораются, но заводится он с полтычка и отстаивает идею даже тогда, когда ее несостоятельность видна почти всем. Отстаивает вне всякой зависимости от модности и популярности этой идеи. Шкурности там нет ни на копейку, и не было: уж Львину-то куда как просто было сделать карьеру в гайдаровском кабинете, но не стал, на принцип пошел (Гайдар оказался для него недостаточно последовательным либералом, если не путаю). То есть опять же: идея, идея, ничего кроме идеи - и ни грамма Коха. Ни с кем я злее не ругаюсь в LJ, чем с ним, но тут не могу не вступиться.

(Ответить)


(Читать комментарии) -