Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2002-09-20 15:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:SNAFU - Situation normal

О сущности евразийского учения

Крылову:


Чем должна стать Россия (кажется, здесь
я излагаю официальную версию евразийской идеологии)


  • Стать идеократией: страной, чье существование
    посвящено реализации глобального русского проекта, а не мелочным
    интересами непонятно кого.
  • Стать Империей: государством, субъектом которого
    являются народы, в их цветущем евразийском великолепном
    разнообразии. Субъектом Евразии являются
    коллективные сущности, индивидуально
    каждый человек не имеет значения,
    вне рамок какой-то большей общности,
    к которой он принадлежит.
  • Реализовать свою геополитическую задачу;
    т.е. объединить в Империи все народы Евразии,
    в противостоянии с плутократией атлантистов(*).


Сия программа, между прочим, была
практически реализована большевиками
(и если бы не ядерный ультиматум Трумэна
Сталину, мы реализовали бы ее целиком).

Точка зрения на сущность "русского проекта", конечно,
разнится от евразийца к евразийцу. Я например думаю,
что "русский проект" это экспансия (космическая,
очевидно, потому что больше некуда), а большевики
думали, что коммунизм. Но, как показывает опыт,
"русский проект" гораздо больше, чем наши о
нем представления, и включает в себя
естественно все, что мы можем
подумать.

Такие дела
Миша.

(*) Неофициально добавлю здесь:
атлантистов и иудео-христиан;
глубинный смысл атлантизма, по-моему, сводится к
установлению повсеместно семитской версии
единобожия.


(Добавить комментарий)


[info]falloboy@lj
2002-09-20 04:21 (ссылка)
Стать идеократией: страной, чье существование
посвящено реализации глобального русского проекта, а не мелочным
интересами непонятно кого.


А зачем?
Для этого, что ли:

Стать Империей: государством, субъектом которого
являются народы, в их цветущем евразийском великолепном
разнообразии. Субъектом Евразии являются
коллективные сущности, индивидуально
каждый человек не имеет значения,
вне рамок какой-то большей общности,
к которой он принадлежит.


Тут вам потребуется вывести новый биологический вид, или изобрести, наконец, киборгов. Человек для решения этой сверкающей задачи пригоден мало, совсем, можно сказать, непригоден.
;-)

Реализовать свою геополитическую задачу;
т.е. объединить в Империи все народы Евразии,
в противостоянии с плутократией атлантистов


А зачем?
То есть, пункт 2 уже был, и тут появляется третий. Непонятно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]reincarnat@lj
2002-09-20 04:57 (ссылка)
"Мы позволили низвести себя до уровня мыслящих животных - полускотов, полулюдей, отличающихся от первых способностью самосознания, но не принадлежащих к последним из-за прискорбного паралича духовных потребностей души." (Митрополит Иоанн. Плач по Руси Великой)
Не надо насчет того, что "Человек для решения этой сверкающей задачи пригоден мало".
Тех, кто мало пригоден Человеком назвать сложно. Хотя бы потому, что в своей жизни они руководствуются понятием выгоды (материальной или психологической - не важно). Собственно кем надо быть, чтобы додуматься до идеи договора с Богом ? Мы Тебе Господи соблюдение заповедей, ты нам спасение на небе и благоденствие на земле.
Человек начинается тогда, когда он что-то делает, не рассчитывая ни на какое вознаграждение, только из осознания необходимости этого поступка.
"Экономический империализм" делает нас дебилами. И очень многие становятся дебилами с удовольствием, переходящим в оргазм.
Низведение человека до зверя в конечном итоге приводит его к подчинению общим законам земной экологии. Последнее означает, что его численность будет сведена к среднеравновесной (~ численности медведей)
Миша на самом деле великий гуманист, хочет из зверей сделать полноценных людей. Преклоняюсь, я бы не взялся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Простите, но вы еще ребенок
[info]falloboy@lj
2002-09-20 05:58 (ссылка)
и ваши мозги забиты всяческой романтической чепухой. Это прекрасно (я помню), но бесполезно. :-)

Ладно, не сердитесь. :)

"Мы позволили низвести себя до уровня мыслящих животных - полускотов, полулюдей, отличающихся от первых способностью самосознания, но не принадлежащих к последним из-за прискорбного паралича духовных потребностей души."

Замечательная риторика. И главное, актуальна в любом месте и в любое время.

Хотя бы потому, что в своей жизни они руководствуются понятием выгоды (материальной или психологической - не важно).

Очень точное наблюдение. Теперь нужно задать себе вопрос: что такое, собственно, выгода. Каков ее, так сказать, физический смысл.

Собственно кем надо быть, чтобы додуматься до идеи договора с Богом?

Э-э-э-э... Лидером кочевого племени?

Человек начинается тогда, когда он что-то делает, не рассчитывая ни на какое вознаграждение, только из осознания необходимости этого поступка.

Но это же элементарно, Ватсон! На что рассчитывает мать? :-)

"Экономический империализм" делает нас дебилами.

Может, все-таки наоборот? Или и так, и этак? Эх, где мои 20 лет!!! :-)

Низведение человека до зверя в конечном итоге приводит его к подчинению общим законам земной экологии.

Хуже того! К подчинению физическим законам! Это, конечно, обидно - но что же тут поделать? Программа превращения человека в ангела пока не разработана, хотя лучшие умы "Евразии", вероятно, и бьются над решением этой проблемы. ;-)

Последнее означает, что его численность будет сведена к среднеравновесной (~ численности медведей)

Ну, во-первых, из последнего этого вовсе не вытекает. А во-вторых, почему это вас так беспокоит численность человечьего племени? А?
И чем, собственно, плоха среднеравновесная численность?

Миша на самом деле великий гуманист, хочет из зверей сделать полноценных людей.

Представим на секунду, что Миша (Миша, извините) вдруг получил все властные полномочия для осуществления своего проекта. Знаете, чем это закончится? Тут два варианта исхода:

Первый, оптимистический: установление жесткой иерархии, на вершине которой будет располагаться, разумеется, Миша (естественно, из самых бескорыстных побуждений, типа Ленин-Сталин), чуть ниже - пара-тройка ему подобных, ну а на следующих ступенях - уже сплошная жуть: аппаратчики, поднаторевшие в ницшеанской риторике (это очень просто и доступно практически каждому), и далее - масса. Вот с массой будет совсем уже гуманно: поскольку Полноценных Людей из них сделать никак не удастся, ибо Миша - это всего лишь Миша, а не Иисус Христос, то останется окончательно опустить их до чисто животного состояния. Иначе они опустят, ага. Определяющей характеристикой массы будет высокий человекооборот - высокая рождаемость, высокая смертность и оптимальная продолжительность жизни, лет так 25 (цифра может уточняться).
Вся эта шняга длиться будет недолго... зато Духовность восторжествует, в отдельно взятой стране.

Вариант второй, пессимистический: тех, кто никак не хочет превращаться в Людей, придется истребить. Нахуя они нужны? Только воздух портят и всячески мешают осуществлению Великого Проекта. Ибо дебилы.
В итоге в живых останутся Миша и пара-тройка ему подобных. Некоторое время они будут наслаждаться Духовностью, а потом захотят жрать. И все пойдет по очередному кругу...

Преклоняюсь, я бы не взялся.

Преклоняйтесь на здоровье.
Только, ради Бога, не беритесь. :-)))

Такие вот дела.
:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ????????, ?? ?? ??? ???????
[info]ex_tipharet@lj
2002-09-20 07:07 (ссылка)

Falloboj, Da chego Vy parites'.

Chelovechestvo obrecheno, lyudej i tak istrebytat.
Tochnee, oni sami drug druga istrebyat;
esli ne proizojdet chuda (t.e. situaciyu
mozhet spasti tol'ko revolyucionnyj proekt,
napodobie kosmicheskogo; no nadezhdy malo,
poskol'ku chelovechestvo vyrozhdaetsya
ot goda k godu; imenno ehto my nablyudaem,
sobstvenno, v Vashem lice).

Vashi zamechaniya lisheny smysla.

Privet
Misha.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ????????, ?? ?? ??? ???????
[info]0116@lj
2002-09-20 10:52 (ссылка)
Человечество обречено. И слава богам.
Зачем оно?
Единственная истинная религия сегодня -вера в запрещенную технологию.
Потому как тот же русский народ доказал, что если предложить человечеству систему, в которой благополучие оной зависит от добровольного вовлечения каждого- каждый должен исполнять долг- добровольно- а не от брюха и смерти- как капитализм, основанный на инстинкте выживания и наживы. Обе этих простеньких идейки доказали свою несостоятельность.
Капиталисты все сожрали и просрали, совки просто отказались работать как надо.
Коммунизм или подобие рая можно дать при наличии бесплатной или очень энергии (что дает бесплатную пищу, бесплатный транспорт,и так далее).
Определенные наработки были сделаны- и их всячески удерживают коропрации и прочие мондиалисты.
Ну а у нас все просто- проебали. Масса идей невоплощенных- и раскопают ли их- незивестно.

Так что надежда на технологии и единение человека с машиной. Ну и расселение по вселенной. Если говорить о сохранении человека как послания, как кода.
Хотя пошло оно в хаос, это человечество.

А о революции и ее последствиях уже заебали говорить- ну не триста же лет по кругу ходить?

Машина есть лучшее в человеке. И в ближайщие пять лет лучшие из людей начнут объединяться с машиной чтобы съебать к чертовой матери.

А вы можете дальше думать как спасать батву.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ????????, ?? ?? ??? ???????
[info]ex_tipharet@lj
2002-09-20 11:09 (ссылка)
Mne lichno dumaetsya, chto mashina
myslit' ne mozhet. Podrobnosti sm.
tut i tut

http://imperium.lenin.ru/EOWN/eown4/penrose.html

http://imperium.lenin.ru/LENIN/19lmdg/19lmdg.html

A naschet ispol'zovaniya mashin - my
ikh i sejchas ispol'zuem. Delat'
iz ehtogo kul't ehto kak delat'
kul't iz santekhniki. Glupo
i neproduktivno.

Effektivnoj meditaciej mozhno dostich' vsego
togo, chto dostizhimo s pomoshch'yu
santekhniki.

Drugoe delo, chto mashiny kak zhivotnye,
oni strashno zabavnye. Esli kto ne lyubit
mashiny ili zhivotnykh, on navernoe mudak
i sadist.

Takie dela
Misha.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ????????, ?? ?? ??? ???????
[info]0116@lj
2002-09-20 11:35 (ссылка)
Миша, да все достижимо даже с помощью хорощей дозы ЛСД. А иногда и просто так просветление бывает, достаточно быть удачливым принцем Гаутамой или сыном еврейской шлюхи марии.
Проблема только в том, что большинству это просветление не доступно.
Оно у них бывает хотя-бы раз в полгода, но они пропускают его мимо.
И здесь техника решает те проблемы, которые люди не могут все это время решить.
Ок, на тебе устройство, которое дает энергию. Делаешь тепличку с мутированной жратвой, одного прибора размером с книгу тебе достаточно чтобы дом обогреть, и жратву сделать.
НА тебе доступ к всемирной паутине.
А буржуи скоро совсем проебут свою свободу- потому как у них и вода питьевая уже почти кончилась.
И будет у них совок, только уже по полному принуждению и без свободы съебаться.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ????????, ?? ?? ??? ???????
[info]0116@lj
2002-09-20 11:41 (ссылка)
Ну есть же уже дядька удачно печатающий десять слов в секунду с помощью простейщего импланта.
Заметку вот я писал.
Мы даже еще не говорим об искусственном интеллекте.
Пока- лишь об ускорении умственных процессов человека.
То же быстро печатание позволяет намного продуктивнее общатся массово.

Ну управление механизмами и прочее откинем как ненужное.

А насчет машины- как только она сможет имитировать мозг по строению- думаю можно говорить и о разуме.
Вообще чуть побольше мощностей- и начать эволюцию устройств и алгоритмов.
Прогнать всю чепочку.
И будет она, родимая, наша живая машинка.
А мы соответсвенно будем богами.
Ура. Наверное.

(Ответить) (Уровень выше)

Читал с наслаждением.
[info]falloboy@lj
2002-09-20 13:07 (ссылка)
Вы, безусловно, мастер симулякра. :-)
Но вот какая штука...

В честь Гессе симулятивное (подстановочное) мышление следует называть касталийским.
...
Человек может всю жизнь проходить как цуцик... а то и того хуже -- всю жизнь играя фразами наподобие кастальских поселенцев.


О чем это я? Ах, да. Касталийцы играли не фразами, а сущностями, смыслами. Вы отчего-то не сделали ни малейшего намека на то, что понимаете это. Неужели - действительно не понимаете? В таком случае свой "квантовый компьютер" вы применяете для забивания гвоздей: все это панкушество, революции и прочая художественная самодеятельность районного масштаба... эх. ;-)

ЗЫ: я поговорил с Элизой. Она не прошла даже элементарного теста на "пошла на хуй", чего уж там говорить о Тьюринге... Впрочем, врать она уже научилась: на вопрос "Didn't you understand Russian?" она нагло спездила: "Of course, I understand Russian". ;-))

PS: Миша, не баньте меня! Войдите в положение: ведь не часто удается беседовать с марсианами.

(Ответить) (Уровень выше)

Кто это тут парится?
[info]falloboy@lj
2002-09-20 12:16 (ссылка)
Только не я. Ваш же "космический проект" уже подробно описан в Откровении. И эту "революцию", если она когда-нибудь произойдет, будут делать отнюдь не вы. Так что - кто тут парится, это надо еще посмотреть.
;-)

К тому же, мы все умрем. В том числе, и человечество. Правда, оно не вырождается: тут вы немного заблуждаетесь, Миша. Например, число великовозрастных вундеркиндов, для которых убирание постели по утрам лишено смысла, поскольку вечером ее нужно снова разбирать, есть величина постоянная.

Перверт.

(Ответить) (Уровень выше)