Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2002-09-20 15:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:SNAFU - Situation normal

О сущности евразийского учения

Крылову:


Чем должна стать Россия (кажется, здесь
я излагаю официальную версию евразийской идеологии)


  • Стать идеократией: страной, чье существование
    посвящено реализации глобального русского проекта, а не мелочным
    интересами непонятно кого.
  • Стать Империей: государством, субъектом которого
    являются народы, в их цветущем евразийском великолепном
    разнообразии. Субъектом Евразии являются
    коллективные сущности, индивидуально
    каждый человек не имеет значения,
    вне рамок какой-то большей общности,
    к которой он принадлежит.
  • Реализовать свою геополитическую задачу;
    т.е. объединить в Империи все народы Евразии,
    в противостоянии с плутократией атлантистов(*).


Сия программа, между прочим, была
практически реализована большевиками
(и если бы не ядерный ультиматум Трумэна
Сталину, мы реализовали бы ее целиком).

Точка зрения на сущность "русского проекта", конечно,
разнится от евразийца к евразийцу. Я например думаю,
что "русский проект" это экспансия (космическая,
очевидно, потому что больше некуда), а большевики
думали, что коммунизм. Но, как показывает опыт,
"русский проект" гораздо больше, чем наши о
нем представления, и включает в себя
естественно все, что мы можем
подумать.

Такие дела
Миша.

(*) Неофициально добавлю здесь:
атлантистов и иудео-христиан;
глубинный смысл атлантизма, по-моему, сводится к
установлению повсеместно семитской версии
единобожия.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: ????????, ?? ?? ??? ???????
[info]ex_tipharet@lj
2002-09-20 11:09 (ссылка)
Mne lichno dumaetsya, chto mashina
myslit' ne mozhet. Podrobnosti sm.
tut i tut

http://imperium.lenin.ru/EOWN/eown4/penrose.html

http://imperium.lenin.ru/LENIN/19lmdg/19lmdg.html

A naschet ispol'zovaniya mashin - my
ikh i sejchas ispol'zuem. Delat'
iz ehtogo kul't ehto kak delat'
kul't iz santekhniki. Glupo
i neproduktivno.

Effektivnoj meditaciej mozhno dostich' vsego
togo, chto dostizhimo s pomoshch'yu
santekhniki.

Drugoe delo, chto mashiny kak zhivotnye,
oni strashno zabavnye. Esli kto ne lyubit
mashiny ili zhivotnykh, on navernoe mudak
i sadist.

Takie dela
Misha.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ????????, ?? ?? ??? ???????
[info]0116@lj
2002-09-20 11:35 (ссылка)
Миша, да все достижимо даже с помощью хорощей дозы ЛСД. А иногда и просто так просветление бывает, достаточно быть удачливым принцем Гаутамой или сыном еврейской шлюхи марии.
Проблема только в том, что большинству это просветление не доступно.
Оно у них бывает хотя-бы раз в полгода, но они пропускают его мимо.
И здесь техника решает те проблемы, которые люди не могут все это время решить.
Ок, на тебе устройство, которое дает энергию. Делаешь тепличку с мутированной жратвой, одного прибора размером с книгу тебе достаточно чтобы дом обогреть, и жратву сделать.
НА тебе доступ к всемирной паутине.
А буржуи скоро совсем проебут свою свободу- потому как у них и вода питьевая уже почти кончилась.
И будет у них совок, только уже по полному принуждению и без свободы съебаться.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ????????, ?? ?? ??? ???????
[info]0116@lj
2002-09-20 11:41 (ссылка)
Ну есть же уже дядька удачно печатающий десять слов в секунду с помощью простейщего импланта.
Заметку вот я писал.
Мы даже еще не говорим об искусственном интеллекте.
Пока- лишь об ускорении умственных процессов человека.
То же быстро печатание позволяет намного продуктивнее общатся массово.

Ну управление механизмами и прочее откинем как ненужное.

А насчет машины- как только она сможет имитировать мозг по строению- думаю можно говорить и о разуме.
Вообще чуть побольше мощностей- и начать эволюцию устройств и алгоритмов.
Прогнать всю чепочку.
И будет она, родимая, наша живая машинка.
А мы соответсвенно будем богами.
Ура. Наверное.

(Ответить) (Уровень выше)

Читал с наслаждением.
[info]falloboy@lj
2002-09-20 13:07 (ссылка)
Вы, безусловно, мастер симулякра. :-)
Но вот какая штука...

В честь Гессе симулятивное (подстановочное) мышление следует называть касталийским.
...
Человек может всю жизнь проходить как цуцик... а то и того хуже -- всю жизнь играя фразами наподобие кастальских поселенцев.


О чем это я? Ах, да. Касталийцы играли не фразами, а сущностями, смыслами. Вы отчего-то не сделали ни малейшего намека на то, что понимаете это. Неужели - действительно не понимаете? В таком случае свой "квантовый компьютер" вы применяете для забивания гвоздей: все это панкушество, революции и прочая художественная самодеятельность районного масштаба... эх. ;-)

ЗЫ: я поговорил с Элизой. Она не прошла даже элементарного теста на "пошла на хуй", чего уж там говорить о Тьюринге... Впрочем, врать она уже научилась: на вопрос "Didn't you understand Russian?" она нагло спездила: "Of course, I understand Russian". ;-))

PS: Миша, не баньте меня! Войдите в положение: ведь не часто удается беседовать с марсианами.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -