Анончики, кажется вы уже обосралися целиком и так в этой дискуссии, однако же напомню еще один момент: с пейсбуком все нормально только при условии, что быдло которое там сидит, не голосует.

Такое условие при текущей политической коньюктуре невыполнимо, а поелику твой аргумент про "постить котиков" и "маргиналы со своей политотой" не прокатывает никак.

ФСБук это именно что площадка политической борьбы, и такая площадка, где возможности пользователей (рекламодателей в ФБ) перекрывают тысячекратно возможности используемых (4 млрд).

Учитывая, что пейсбук еще помимо данных о твоих социальных связях, майнит еще и твои перемещения через мобильный апп (или же покупает у гугла карту оных), получается что колпачок такой нехилый, инструментишко для эксплуатации блядь, для всей планетки сварганил цукерман. А потом берет и пользование этим инструментом начинает сдавать внаем, в т.ч. государствам.

Конечно, за подобное посодить цукермана вполне адекватный исход был бы, и либертарианство тут ни при чем. Только никакое государство его не посодит, потому что само от преступного поведения цукермана имеет гешефт. Потому, вся надежда на героев-одиночек, ну либо социальную революцию.

Однако, для анончика-гавнончика такая логика невозможна, потому что herd mentality сосача, пейсбука, вот это вот все, мелкобуржуазное core в предельно атомизированном обществе, торжество капитализма последней стадии в голове отдельно взятой особи.