> с творческими метаниями как раз
> я привел ссылки на работы до "хорошей технической базы"

Три из пятидесяти.
Но большинство встало на конвейер сразу.

> то есть, в отличие от тебя, знаю, о чем говорю

:)

Статистически незначимо, для рассмотрения явления
можно не учитывать, или учитывать как очаровательное
отклонение от медианы. Я тоже изучал предмет, причем
судя по ссылкам, по тем же источникам. И привел ссылки
из которых видно, что в отличии от практически всех
известных мне сцен и анклавов исландский бм начался
как раз с production values. Треть примерно пописывала
демки. 2/3 стали на конвейер.

> я привел ссылки на работы до "хорошей технической базы"
> (на которую небось всей толпой скинулись)

Не вижу, чем приведенная здесь техническая база плоха.
Все очень хорошо слышно, звук сырой (как делать сырой
звук, Питтен рассказал нам еще 30 лет назад) но вполне
качественный. Такой, звук каким ца представляет себе
"сырой андеграундный звук".

Вообще, рассуждать о бм андеграунде и творческих
откровениях на его почве в 2009м, и уж тем более в 2019м,
в европейской (а в широком смысле - в скандинавской)
стране несколько нелепо, мне кажется.

Т.е. я банально не верю что в век интернета
распространения субкультур, комъютерных программ
для обработки звука и 100500 опубликованных
и растиражированных за 30 лет бм альбомов кто-то вот
так взял и с ходульника на ровном месте, с первых
нескольких попыток запилил контетнт, к которому
коллективная музыкальная мысль ползла десятилетиями
и доползла к середине 00х к ДСО-шному звуку, донельзя
модному, ах ты ж совпадение какое – как раз в конце 00х.