> архитектор современного глобализма
В смысле 'архитектор Евросоюза'. Н

У американских консерваторов (и неамериканских косплееров
оных, типа брекзитёрской мрази и других военов против
'неизбираемых брюссельских бюрократов') слова 'неокон'
и 'глобалист' не значат ничего. У одних это сталинисты,
у других троцкисты, чем страшнее, тем лучше.
Реально для этих людей является главным врагом видится
Объединённая Европа, (возможно, этот страх преемствен
с сентиментом против 'папёжников' из XIX века), а Кожев
у них выступает в роли злого гения типа Даллеса у русни.

Реально же, насколько я понимаю, Кожев выступал за
федерацию небольших либеральных демократий (сохраняющих
по мере возможного свою самобытность), подотчётных некоему
недемократически избираемому органу (и желательно не
заседающему в каком-либо физическом месте, во избежание).
Если уж это сравнивать с какими-либо консервативными
режимами, то ближе всего был бы идеал карлистов, с абсолютным
монархом, царствующим над конгломератом разнородных регионов
с собственными языками и кортесами в каждом.

Всерьёз думать, что Кожев говорил о преимуществах сталинизма --
это примерно как думать, что песня 'Мент прав' написана во славу
доблести российской милиции. Хотя конечно непосттравматическим
американцам такая наивность отчасти простительна.