"Я открыл вчера в час ночи текст Медузы и словно оказался на работе. Структурно и стилистически это похоже на плохое обвинительное заключение, в котором есть крючки, да. Это те факты и намеки на них, которые должны напугать, шокировать, а главное заставить сомневаться в невиновности, но это лишь сомнения. Хорошее заключение не оставляет сомнений.

Но что происходит с хорошими заключениями, когда читаешь протокол судебного заседания? С теми, которые, казалось, только что не оставляли сомнений. Четкие на бумаге показания рассыпаются в суде, от показаний отказываются, свидетели защиты звучат в разы убедительнее. Именно для этого суд и придуман, именно для этого нужно выслушивать позицию защиты и вживую слушать свидетелей.

Обсуждать всерьёз такие обвинения нет никакого смысла. Но вот как Медузе удалось вместо журналистского расследования выдать обвинительное заключение, очень интересно. Хочется, чтобы это всё-таки была явная лажа, а не тайная ложа, но текст, написанный товарищем майором, надежды особо не оставляет."

https://www.facebook.com/leo.abgadzhava/posts/3195386710547093