Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-02-23 14:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Стереополина - ИНСТИТУТ КУЛЬТУРЫ И ОТДЫХА
Entry tags:boloto

бросился заключать сделки с ФСБ
Еще подробности про гебешные дела "Медузы"
https://platforma-online.ru/media/detail/dmitriy-dzhulay-o-dele-golunova-pro-bono-i-zvezdnykh-advokatakh/
https://www.facebook.com/100009476987620/posts/2671223136536893
адвокат Дмитрий Джулай жалуется, что его
сначала вписали в дело Голунова защитником
(pro bono, то есть бесплатно), а перед самым
концом выпиздили, потому что нашли гебешного
"адвоката" Сергея Бадамшина, и тот бросился
заключать сделки с ФСБ, в обмен на отказ от
поддержки антипутлеровских митингов.

- Дмитрий, расскажите как вы стали адвокатом Ивана

Голунова.

- Мне позвонила в 4 ночи моя коллега адвокат Светлана
Сидоркина. Сказала, что задержали журналиста по подбросу
наркотиков, никто не мог приехать к нему среди ночи. В
4.30 я уже был возле УВД.

Тогда я понятия не имел, кто такой Голунов и во что все
выльется. Просто поехал помочь журналисту, потому что меня
попросили, и никто больше ночью ехать не хотел.

- Как вы узнали, что в кульминационный момент, через
несколько дней непрерывной работы, вас заменяют на
Сергея Бадашмина? Что почувствовали?

- Сергея Бадашмина начали активно внедрять в процесс, как
только возник общественный резонанс. Изначально нам
предлагали, что Голунов признает хранение, и за это ему
снимают сбыт. Я категорически был против и сказал, что
если Бадамшин войдет в дело с такой позицией, то дальше
без меня. В итоге через несколько дней, когда суд
отказался помещать Ивана в СИЗО, где с ним могли сделать
что угодно, откуда он мог попросту не выйти живым в
отместку за его журналистскую деятельность, и стало
окончательно понятно, что дело начинает разваливаться,
мне на телефон в уведомительном порядке пришла
фотография заявления Ивана, где он отказывается от моих
услуг.

- На Ивана обиделись за такое решение?

- Нет, он пояснил, что на него давили. Но "Медузу" больше
не читаю.

* * *

"Бадамшин" этот - бывший адвокат "Открытой России",
конторы откровенно гебешной, не сильно лучше
пригожинских.

Ну и до кучи: Игорь Яковенко и Шендерович
тоже хуесосят Медузу
http://yakovenkoigor.blogspot.com/2020/02/69.html
https://echo.msk.ru/blog/shenderovich/2593040-echo/

Привет



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2020-02-23 22:25 (ссылка)
О, а я как раз Яковенко сегодня в обед в плейлист зарядил.

mfr

(Ответить)


[info]sasha_a
2020-02-23 23:36 (ссылка)
Яковенко и Шендерович тоже хуесосят Медузу
Чуть было не написал, что "приятно слышать", но тут вспомнил, что "Эхо" они оба не хуесосят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-02-23 23:42 (ссылка)
Яковенко - хуесосит, шендер - тусит там.

mfr

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2020-02-24 00:36 (ссылка)
Быв. королевство Леси Рябцевой давно уже говно by default, нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2020-02-24 04:40 (ссылка)
Дык, почти все относится к категории "давно уже говно by default".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2020-02-24 15:48 (ссылка)
Ага; но про мезузу были сомнения у кого-то.
batenka люблю почитать иногда. Бывает трогательно очень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2020-02-24 17:02 (ссылка)
batenka
Интересное, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-02-24 00:36 (ссылка)
Шендерович как раз оправдывает: на них надавили. Хотя с самого начала было понятно, что Медуза - это такой же Ридус, только успешный. Тимченко - всё-таки имела опыт в СМИ, в отличие от Зялта-Варламова. Поэтому у неё удалось создать успешное псевдооппозиционое СМИ.

(Ответить)


[info]caco3
2020-02-24 01:03 (ссылка)
кстати, когда последний раз я общалась IRL с СФ (в начале прошлого года), и спрашивала как движутся дела у Азата, оно утверждало, что никто ничего не делает и из-за политической позиции не хотят идти в "Открытую Россию" и "Агору". аргумент был примерно такой: "Хоть они и путинские, но хоть что-то делают".


>бросился заключать сделки с ФСБ, в обмен на отказ от поддержки антипутлеровских митингов.

"хоть что-то делают" примерно так, да

(Ответить)


(Анонимно)
2020-02-24 01:05 (ссылка)
юзер volgawar - спам

(Ответить)


[info]caco3
2020-02-24 01:05 (ссылка)
но читать что на "Эхе" кто-то кого-то хуесосит - смешно. правильнее писать, что "Эхо" борется с главными конкурентами за место оппозиционной медиа-марианетки

(Ответить)


(Анонимно)
2020-02-24 02:08 (ссылка)
Игорь Яковенко и Шендерович тоже хуесосят Медузу

перепись хуесосов какая-то

(Ответить)


(Анонимно)
2020-02-24 03:38 (ссылка)
https://www.facebook.com/haeldar/posts/3056650971012994
https://www.facebook.com/haeldar/posts/3059040300774061

(Ответить)


(Анонимно)
2020-02-24 03:43 (ссылка)
https://www.facebook.com/kmartynov/posts/3098296166870797

(Ответить)

Охуенно
(Анонимно)
2020-02-24 05:43 (ссылка)
https://echo.msk.ru/programs/beseda/2593076-echo/

(Ответить)


(Анонимно)
2020-02-24 05:43 (ссылка)
Вот еще версия
https://www.facebook.com/amoro59/posts/10216323613067426

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-02-24 11:24 (ссылка)
>Цель публикации только одна: исторгнуть из движения руководителя конкретной ячейки - которого судили не за то, что надо, не так как надо, и несправедливо в отношении всей ячейки.
>ячейки
>ячейки
>ячейки

Это уже не версия, а согласие (вместе с медузой) с результатами "следствия". По "законам" (яровой) достаточно наличия ячеек и экстремизма ("крамольных" мыслей) для приговора.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-02-24 05:44 (ссылка)
Что касается поступка «Медузы» — она вовсе не играет на стороне властей. Она работает исключительно на себя и свою репутацию…
https://tgstat.ru/channel/@SolovievLive/17153

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-02-24 13:57 (ссылка)
https://twitter.com/navalny/status/1231630748538613760

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-02-24 13:57 (ссылка)
Охуеть, Медуза обвиняет людей в выращивании травы [в нарколаборатории, вестимо]

(Ответить)


(Анонимно)
2020-02-24 13:58 (ссылка)
https://pbs.twimg.com/media/ERXsOKnXkAASCjV.jpg

(Ответить)


(Анонимно)
2020-02-24 15:13 (ссылка)
https://twitter.com/msvetov/status/1231080077229797376

(Ответить)


[info]sasha_a
2020-02-24 16:14 (ссылка)
Конспирологическое:
Процесс против "Сети" готовился давно, и его целью было вызвать жуткое возмущение "прогрессивной общественности" с тем, чтобы впоследствии полностью ее дискредитировать.
Посмотрите, мол, каких подонков они защищают!

Это могло бы объяснить и отсутствие адекватных обвинений на процессе, и большие сроки заключения, и пытки, и не предъявленные обвинения (если они имеют смысл), etc.
Спасает одно, Hanlon's razor: Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2020-02-24 19:31 (ссылка)
кого-кого дискредитировать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2020-02-24 19:45 (ссылка)
Так я и знал: не дадут спокойно поконспироложировывать.
Весь день коту под хвост!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sasha_a
2020-02-24 20:11 (ссылка)
Наша прогрессивнаяый общественностьпаралич --- самаяый прогрессивнаяый в мире.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2020-02-24 21:10 (ссылка)
прогрессивные параличности

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-02-24 16:17 (ссылка)
"Я открыл вчера в час ночи текст Медузы и словно оказался на работе. Структурно и стилистически это похоже на плохое обвинительное заключение, в котором есть крючки, да. Это те факты и намеки на них, которые должны напугать, шокировать, а главное заставить сомневаться в невиновности, но это лишь сомнения. Хорошее заключение не оставляет сомнений.

Но что происходит с хорошими заключениями, когда читаешь протокол судебного заседания? С теми, которые, казалось, только что не оставляли сомнений. Четкие на бумаге показания рассыпаются в суде, от показаний отказываются, свидетели защиты звучат в разы убедительнее. Именно для этого суд и придуман, именно для этого нужно выслушивать позицию защиты и вживую слушать свидетелей.

Обсуждать всерьёз такие обвинения нет никакого смысла. Но вот как Медузе удалось вместо журналистского расследования выдать обвинительное заключение, очень интересно. Хочется, чтобы это всё-таки была явная лажа, а не тайная ложа, но текст, написанный товарищем майором, надежды особо не оставляет."

https://www.facebook.com/leo.abgadzhava/posts/3195386710547093

(Ответить)


(Анонимно)
2020-02-24 18:56 (ссылка)
https://www.exler.ru/blog/kashin-iz-moreproduktov.htm

(Ответить)


(Анонимно)
2020-02-25 07:52 (ссылка)
О как
https://twitter.com/oksana_baulina/status/1231531136096120832

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-02-26 01:06 (ссылка)
>вайфуклаб

какие же анимешники дегенераты, пиздец

mfr

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-02-27 01:07 (ссылка)
публикация материала произвела тяжелое впечатление на активистов
публикация материала произвела тяжелое впечатление на активистов
публикация материала произвела тяжелое впечатление на активистов
https://meduza.io/feature/2020/02/26/meduza-otvechaet-na-voprosy-o-rassledovanii-pro-figurantov-dela-seti

(Ответить)


(Анонимно)
2020-02-27 01:07 (ссылка)
https://www.facebook.com/jenya.kulakova/posts/10216275366062367

(Ответить)


(Анонимно)
2020-02-27 01:08 (ссылка)
Суд приходит к выводу о соблюдении ими (подсудимыми) мер конспирации, связанных с совершением инкриминируемых преступлений. Их участниками предпринимались меры конспирации, о чем свидетельствует наличие у них псевдонимов, общение в сети «Интернет» с использованием защищенных протоколов, поездки в другие города на попутном транспорте и иное.

Целью получения указанных специальных навыков является оказание вооруженного сопротивления представителям правоохранительных органов и органов власти, путем осуществления террористической деятельности, о чем свидетельствует, в том числе, и проведение занятий по идеологической подготовке участников, что не соответствует установленным правилам игры в страйкбол.

(Ответить)