> пытаются обсуждать что-то помимо лозунгов

ферматисты тоже что-то пытаются. то, что у них ничего не получается,
можно конечно объяснить цензурой, но это объяснение не содержательнее
козней диавола или воли божьей.

> у "парадигм" (они же "правда"/"истина") есть два преимущества:
> (б) "две ноги плохо, четыре хорошо" можно в любой момент
> поменять "четыре ноги плохо, две хорошо", никто и
> возражать не будет; с фактами не получится.

на любой факт есть факт, ему противоречащий (что ты сам и отмечал);
заменить коперниканство обратни на птолемаизм затруднительно
(хотя бы потому что первое совершенствуется до законов Кеплера,
а второе нет). а цензура конечно свирепствует, на плоскоземельские
креативы ютуб вон плашки навешивает.