| |||
|
|
>попытка сохранить те, которые пока что есть Так нету же -- суд уже запретил. И запретил абсолютно правильно. Потому что суд исходит не из абстрактных прав в вакууме, а из сложившейся практики, которая состоит в том, что малолетним многое запрещается. И в такой ситуации, не запрещать вот именно это никаких причин нет. Более того, это вредно: во-первых, несправедливо, во-вторых, создает perverse incentives. В качестве проверочного мысленного эксперимента, представим себе, что суд принял противоположное решение. Тем самым, он сообщил малолетним следующее: ебаться вам ни в коем случае нельзя, а вот необратимо калечить свое тело -- пожалуйста. Это что, желательный исход дела? Добавить комментарий: |
||||