> нецелевая аудитория
в то время как у фсбука целевая аудитория это вся вселенная
поддержание плотности ядра аудитории (т. н. гейткипинг) --
это тоже 'цензура', в трампистско-блмовсском словоупотреблении

> средний пост от вайпа ниграми скорее выиграет
равно как и на фсбуке, равно как и в твиттере
равно как и в сегменте ютуба, который типа зомбоящик,
а не видеоархив

> arxiv.org прекрасно живет с любым числом юзеров
потому что чтобы пукнуть на архив, требуется потратить
время и силы на написание статьи. а в твиттере можно
просто так пердеть. freedom ain't free, повторюсь:
человек это усилие по прорыванию среды, которое он
совершает; если оно нулевое, то он сливается со средой,
становится гопником, деревом, горным ручейком...
чаще гопником.