Между Навальным и Карано две большие разницы.

Карано пострадала, совершенно незаслуженно за слова,
от классической лебоновской толпы, которой корпорации
оппортунистически подыграли. Кажется, если бы толпа
была не сжвшно-социалистической, а состояла из альт-райтов,
то запрос был бы на совсем другое: сравнение условной
Нэнси Пелоси с Гитлером считалось бы похвалой, а канцелинг
происходил бы за сравнение той же Пелоси
(ну, ее альт-райтовского аналога) со Сталиным, например.
Однако же суть толпы и логика ее действий не меняется
в зависимости от политических взглядов.

Навального же убила и судит небольшая группа заговорщиков.
Толпы в классическом смысле здесь нет: наоборот, государству
выгодно когда все атомизированы, а не выходят на улицу и не
собираются вместе пусть даже в твитере. Наоборот, если россияне
и формируют лебоновскую толпу, то это заканчивается поражением
любых заговорщиков (1991, февраль 1917), потому что контроль
над толпой захватывают самые неожиданные люди вроде Ельцина и
Керенского. Логика действий и суть здесь та же что и у толпы
западной, а вот направление действий бывает неожиданным.

Конечно, в итоге заговорщики создают новый заговор
и все равно побеждают, потому наверное, по памяти недоброй,
и радость общего дела избиения батьки толпой
в России не любят и считают чем-то зазорным (а зря)