tiphareth: висячий мост из досок и канатов

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

stereo_sanctity
2021-08-10 13:09 (ссылка)

вчера вот такое читал:
https://www.ecosophia.net/the-future-is-a-landscape/

But won’t temperatures just keep on rising and bring on the apocalypse? The evidence from paleoclimatology offers a good way to check the rhetoric. 250 million years ago in the Triassic Period, the atmosphere had six times as much carbon dioxide in it as it has today—a level that will never again be reached, because so much carbon has been locked up in inert geological forms like chalk and limestone since then. The earth was much warmer, ice caps and glaciers were unknown, and the climate accordingly shifted into overdrive: paleoclimatologists have coined the moniker “megamonsoon” for the cataclysmic weather systems that swept over the planet in those days. Nonetheless the ancestors of today’s cedars and sequoias thrived, leaving the traces of vast forests for paleontologists to admire. So did your ancestors, dear reader—for the therapsids, the ancestors of mammals like you and me, the Triassic was a great time.

But what if some kind of long shot catastrophe takes place? Here again, it’s happened. A little later, in the Jurassic and Cretaceous Periods, gargantuan volcanic eruptions in the Toarcian and Cenomanian-Turonian epochs triggered what paleoclimatologists call super-greenhouse events, in which the temperature of the planet spiked to very high levels. The dinosaurs shrugged and went on munching ginkgo leaves. If the dinosaurs had built an industrial civilization, massed huge populations in unsustainable dinocities, and sunk trillions of dinodollars into infrastructure that would become worthless when the temperature rose, they would have had a very hard row to hoe, no question. They didn’t, and so they were still thriving when the earth got whacked by an asteroid millions of years later.

A couple of thousand years from now, in other words, archeologists from one or more of the future nations of eastern North America will travel on muleback through the slowly greening deserts to unearth the fabled ruins of Las Vegas and marvel at the insane bad taste of their ancestors. Then they’ll go back home, publish illustrated books on their adventures, and go on to deal with the problems and possibilities of life in their own time, which will not be anything like the present, nor for that matter anything like our fantasies of the future. (Look at comparable notions of the future published in, say, 1880, if you want some sense of just how far off the mark ours will be.) Then history will go on and other things will happen.

Apply the same logic to every other crisis of our time and see just how different the future looks. Think about the current population bubble as yet another boom that is already showing signs of tipping over into bust—one recent study argues, on plausible grounds, that we may already have hit peak population worldwide. Just as in every great civilization of the past, centuries of steady population decline will help define the shape of the future before us. Think about fossil fuels not as things that about to run out suddenly, nor as things that are about to be replaced by some new and even more abundant energy source, but as things that are already trickling away gradually as rising prices and shrinking production feed each other, leaving us to get by on the much more modest energy resources of sun and wind and muscle.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2021-08-10 13:12 (ссылка)
	чем больше букв в высере тем тупее срущий (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	stereo_sanctity 2021-08-10 13:25 (ссылка)
	наоборот чем меньше тем тупее автор отрывка это https://en.wikipedia.org/wiki/John_Michael_Greer, который author blogger occultist teacher в отличие от говноанона который даже подписаться не может (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sometimes
2021-08-10 13:45 (ссылка)

Ну друид ладно, но, к сожалению, совершенно аналогичным словоблудием
занимается К.Ю.Еськов, уважаемый:

https://www.youtube.com/watch?v=3SrBbgrLNnU

и тоже не знает, что коровы метаном, оказывается, не пукают, а
выдыхают, как бобры; и поэтому надо специальную маску корове.

Я, впрочем, против маски корове, еда должна химически синтезироваться
из модифицированной хлореллы и дрожей, с применением ароматизаторов
из специальных картриджей (как сейчас есть для принтера); заодно при
полете на Марс и жизни там не будет чувствоваться изменения рациона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

stereo_sanctity
2021-08-10 15:04 (ссылка)

не-не, друид как раз хорошо знает что коровы пердят

про коровоедов у него вот здесь есть хорошее: https://www.ecosophia.net/dream-perfect-diet/

...It’s thus become a very poorly kept secret that a very large number of public vegans these days regularly sneak off to the next town or the next county for a big meal of meat. The next time you eat at a steakhouse close to a freeway interchange—the kind of place that has no windows and relatively low lighting—keep an eye out for somebody with the classic unhealthy-vegan look, thin, pale, and rigid, sitting nervously by himself or herself at a back table, and chowing down on a 16 ounce porterhouse steak. It’s probably a prominent vegan from a community just far enough away that he or she doesn’t expect to get caught.

This takes place in exactly the same spirit in which so many fine, upstanding, Bible-believing, supposedly heterosexual married men in America’s Southern states slip off to gay bars the next county over for the purpose, as their wives indelicately put it, of getting shot by the bun gun. It’s not just a matter of simple hypocrisy. In both cases, the people heading shamefacedly across county lines to do something that contradicts their public personas believe with all their hearts that the ideals they uphold in public are right and true and good; it’s just that they themselves can’t live up to those ideals. So they live divided lives, earnestly praising the virtues they themselves can’t bear to uphold, wallowing in guilt and shame at their failings, and by and large reacting with frantic savagery when someone does in public what they do in private...

занятие John Michael'а -- исследовать будущее в рамках того очевидного
консенсуса, что нынешней технологической цивилизации приходит пиздец.
но при этом у него забавное допущение, будто бы ядерной войны не будет,
и через пару сотен лет язычники, друиды и ведьмы смогут наконец свободно
вершить свои ритуалы на обломках автострад и в развалинах небоскребов.
мне этот оптимизм кажется вкрай неадекватный, я лично думаю что к 2100
будет больше одной ядерной войны, и друиды смогут ритуализировать разве
что в пещерах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sometimes
2021-08-10 15:15 (ссылка)

Ну а какие будут ядерные войны? США с Китаем не будут воевать, следовательно, боеголовки выпустит РФ, после чего РФ оккупируют, потому что нафиг надо, называется cut losses. Может быть, ещё какие-то теракты грязными бомбами. Но, я подозреваю, после первой грязной бомбы на всех ошейники наденут цифровые, это вам не добрая фирма апле и детский абьюз, все резко протрезвеют и попросят посадить себя на цепь. Или, может, не грязная бомба а антракс какой-нибудь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

stereo_sanctity
2021-08-10 15:17 (ссылка)

> Ну а какие будут ядерные войны?

за остатки нефтегаза, за остатки пахотных земель, за доступ к водным ресурсам. Индия-Пакистан это первый очевидный бабах (кто контролирует нагорье Гиндукуш тот контролирует воду в обоих странах), второй будет Китай-Индия (то же самое, но про Гималаи)

это еще до того как затопит половину Китая, в процессе затопления будет очевидная война за Сибирь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sometimes
2021-08-10 15:38 (ссылка)

> в процессе затопления будет очевидная война за Сибирь

зачем война, если можно дать взятку и взять так? мне кажется, Китаю очень не нужна война, он будет от нее отбрыкиваться руками и ногами - особенно с ядерными державами; можно, в конце концов, половину Китая в Африку перевезти, там тепло.

да и под водой можно жить, хотя и дороже - но если модульные АЭС на тории забегают (а Китай очень старается, чтобы они забегали), то почему нет? в воде аранжереи можно строить в трех измерениях, например, если с искусственным освещением; и людей тоже селить, типа как на Набу.

нефть, мне кажется, не кончится, если её не рассматривать, как энергоресурс - просто в какой-то момент её добыча станет дороже, чем энергия в ней; плюс можно из угля синтезировать, а его совсем уж дофига.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

stereo_sanctity
2021-08-10 16:14 (ссылка)

все-таки водные ресурсы заканчиваться будут куда быстрее, чем ториевые реакторы получат широкое распространение. людям хочется пить, также хочется орошать всякие растения, да и промышленности, для установки тех самых реакторов, пресная вода очень сильно нужна. Индия и Пакистан не зря сильно расширяют ядерный арсенал ( https://advances.sciencemag.org/content/5/10/eaay5478 ), догадываются что в будущем бесплатно воды никто не даст, а цена может оказаться слишком высокой. Так вижу что после первого обмена боеголовками в том регионе, произойдет нормализация отношения к ядерной войне вообще, и следующие диспуты будут разрешаться всегда с применением. до войны России с Китаем действительно очень далеко, но вот Индия с Китаем точно так же собираются делить воду с Гималаев как и Индия с Пакистаном. Уголь это хорошо для железнодорожного транспорта, но вот уже авиационный керосин из него не сделаешь. А от самолетиков вряд-ли какой премьер-министр или депутат или олигарх захочет отказываться. Страны, где будет оставаться дешевая в плане добычи нефть во второй половине века, -- имхо вторые (после тех где с водой проблемы), кандидаты на удар ядерной боеголовокй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sometimes
2021-08-11 09:56 (ссылка)

Погоди, но опреснение не такая уж дорогостоящая процедура, по энергии это
строго дешевле, чем нагреть воду до 100 градусов - на самом деле достаточно
преодолеть осмотическое давление.

А кипячение и так широко используется, чтобы продезинфицировать воду.

А реакторы могли бы опреснять воду для себя и других.

Самолетики вроде как уже умеют летать на метане (и на криоводороде).
Для министра-олигарха это должно быть даже понтовее, потому что несколько
дороже.

Хотя, конечно, ядерная бомбардировка СА - крайне соблазнительное мероприятие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2021-08-11 12:38 (ссылка)
	два салонных дебила блядь (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2021-08-11 13:35 (ссылка)
	оскорбил ведущих геополитиков тифаретника (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2021-08-11 19:56 (ссылка)
	ага лучших из худших (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2021-08-11 00:36 (ссылка)

Индии никак Гиндукуш не может принадлежать. Это афгано-пакистанские земли.

Потепление высвобождает миллионы кв.км. ранее непахотных земель.

Запасы пресной воды в ледниках сокращаются из-за их таяния, впрочем, а выбросы метана и углекислоты растут. Ну даже в мезозое жили. Ледников не было, по всей планете климат как в Луизиане: влажно, тепло. Правда, жили другие виды растительные и животные. Цветковых растений не было. Отбиваться дубиной от стрекоз с крыльями по полметра и убегать от динозавра с зубами длиной в локоть человеку не приходилось. Мезозой вообще самая счастливая эпоха.

(Ответить) (Уровень выше)

boned
2021-08-10 16:42 (ссылка)

>нынешней технологической цивилизации приходит пиздец

чето совсем lol
где там чего ей приходит? когда она только рождается, на глазах у друидов

это друидам приходит пиздец(и мне вместе с ними)
кому приходит пиздец, тот всегда и начинает вещать про апокалипсис, это аксиома

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2021-08-10 18:57 (ссылка)
	цивилизация это лишь надстройка над ДВЗ. сгорать будет нечему. (Ответить) (Уровень выше)

	stereo_sanctity 2021-08-10 19:37 (ссылка)
	не-не, друидам как раз норм, они потому и друиды. это нормалам грозит вымирание (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	boned 2021-08-10 19:45 (ссылка)
	Каледину тоже норм (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2021-08-11 00:23 (ссылка)

Друиды плачут по понятной причине. Алгоритмы выкашивают потенциальные рабочие места миллионами. Политики включают риторику популистов и луддитов, ибо политик, сказавший "матан или метан" получается политическим трупом. Кроме авторитарных стран, где есть деньги всех просто так кормить, а за возмущение недостатком пайки летит дубина в зубы.

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2021-08-10 22:42 (ссылка)
	че, нормальная телега, прочитал, спасибо. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2021-08-11 00:45 (ссылка)
	Если через несколько тысячелетий археолог будет ехать откапывать Лас Вегас на осляти, а не транклюкировать, зачем такое будущее? (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -