Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2022-02-04 14:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Racist Redneck Rebels - KEEP THE HATE ALIVE
Entry tags:covid

одна из самых позорных профессий
Хорошее
https://taibbi.substack.com/p/tk-mashup-the-lab-leak-conspiracy
про то, как мрази из масс-медиа и гугла-твиттера-ФСБука подвергали
жесткой цензуре любые упоминания лабораторного происхождения
ковида, типа "ученые опровергли".

Впоследствии оказалось, что авторы письма, с возмущением
опровергавшего эту теорию, получали гранты на генетические
модификации вирусов ("gain of function research").

Вообще это их "ученые опровергли" или "ученые заявляют"
в 99% случаев означает "вас стопудов собираются наебать".
Авторитет "науки" после всех этих локдаунов-масочек-
вакцинаций пробил днище, и не одно, а с десяток. В наши дни
"ученый" это одна из самых позорных профессий, следующая
после "врача", "журналиста" и "политика". Стыдно быть
таким вообще.

Другое дело, конечно, что есть немалое количество
ученых и врачей,
которые ковидный консенсус отрицают
и всеми силами этому говну противостоят; может, даже
и большинство их. Но ебаные сраные масс-медиа на пару с
гуглом и ФСБуком сей факт держат под цензурным замком,
и любого ученого, который подвергает сомнению ковидную
ортодоксию, немедленно деплатформят и подвергают
цензуре по всем фронтам.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sometimes
2022-02-07 15:56 (ссылка)
Вне всякого сомнения; а противоположная сторона, наоборот, заранее уверена, что большинство смертей, связанных с инфекцией, на самом деле "с" а не "от" и вызвана торчащим в жопе ножом.

Называется это не "угода политическому моменту", а confirmation bias: благодаря тому, что одна из сторон ещё и применяет административный ресурс, стороны заранее считают друг друга идиотами и жуликами и ищут не объективной информации, а информации, подтверждающей их точку зрения.

И даже прямое научное жульничество было до всякого ковида, и вполне в других науках, вот свежий феерический пример:
https://en.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%B6n_scandal

Причем это не fringe типа cavity resonance thrust или cold fusion, а просто чувак фабриковал результаты потому что какая нахуй разница, а гранты дадут.

Нормальные же ученые приучены осознавать, что они могут косячить, на уровне дрессированной собаки (включая Михаила, в своей области) - потому что это не только нормально, в науке это ключевое. Вот, например, тот же Егор Воронин - сначала написал, это очень странно и скорее всего гонево, что ИВЛ может повышать смертность, а потом поправился - действительно, так и есть, мой косяк, теперь врачи соизмеряют риски и применяют ИВЛ только если видно, что больной окочурится без него с большей вероятностью (он при этом, если кого-то с толку сбило, не являлся ни капли принимающим решения, это были наблюдения со стороны).

Что касается послепрививочных смертей, у меня после прививки шпунтиком помер школьный приятель - сразу после прививки уехал на больничку, а через ещё три недели - на кладбище. И я от "научных пропагандистов" хлебнул по полной - они прям с места в карьер решили, что я сейчас им буду доказывать, что прививки смертельно убивают наших детей, и уровень хамства, пристройки сверху и поучений зашкаливал.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -