|
|
Пишет Misha Verbitsky (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} tiphareth)@ 2002-11-05 14:58:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
| Настроение: |  tired |
| Музыка: | doldrums - acupuncture |
Наука и власть
К этому вот рассуждению ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
krylov@lj
http://www.livejournal.com/talkpost.b
О том, что "к концу 20 века наука полностью перешла на подчиненное
положение". На самом деле все наоборот.
В Америке, например, вплоть
до Кеннеди общественный статус ученого и его зарплата были
не выше, чем у водителя грузовика. Причем университетские
позиции оккупировала чудовищная мафия, в научном
отношении несостоятельная и несклонная допускать
к кормушке людей способных (сейчас это списывают
на антисемитизм, но в принципе, антисемитизм
был лишь опосредованной формой нежелания
менять систему). При этом как pa3 никакого
вмешательства со стороны властей нe было -
а кому нафиг надо.
В России до революции научная ситуация была
ровно та же - история как Йоффе не мог
устроиться никем, кроме лаборанта,
хорошо известна.
В современной России наука устроена
именно так: наша академия это цепкая, бесстыжая
мафия, абсолютно несостоятельная и неспособная
ни к чему, кроме вымогательства денег.
В принципе, если ученым предоставить
самоуправление, то за 1-2 поколения
наука придет именно к этому.
А расцвет науки, напротив, всегда приходится
на годы, когда ее благополучие поставлено
в зависимость от практических успехов:
колоссальный подъем науки в России
второй половины 20-го века объясняется
усилиями великого Берии, а все, что есть
хорошего в науке американской, связано
генетически с Манхэттенским проектом.
Сейчас эта зависимость как раз
прекращается; в результате современная
русская наука возвращается в чудовищное
состояние, в котором она пребывала
до революции, со всякими Грановскими,
Милюковыми и Струве в качестве
властителей дум, и совсем уж
бездарными персонажами в качестве
администраторов и руководителей
научной школы.
В Америке происходит то же самое;
полный провал двух последних Математических
Конгрессов объясняется тем, что из тех, кто
при власти, чего-то понимают в математике
от силы процентов 5; остальные бесконечно
рецикливают 1970-е годы.
Такие дела
Миша.
