Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2002-11-06 18:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:doldrums - acupuncture

В следующем году - в СССР
Ольшанский болеет за американские выборы
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=olshansky&itemid=64731

Выборы (особенно американские выборы)
это фикция. Единственная функция выборов -
чтобы люди думали, что от них чего-то зависит.
На самом деле не зависит ничего;
смысл существования республиканской
демократической партий состоит в
создании иллюзорного различия
которым на самом деле и не
пахнет. (3а вычетом реально
существующих географических
противоречий - Новая Англия и
Юг всегда голосуют за демократов,
мидвест за республиканцев; но это
просто традиция, а не выражение
каких-то политических
разногласий.)

Выборы суть предоставление населению ложной
альтернативы. Мышление на основе этой альтернативы
есть мышление, где за реальность принимается
спектакулярное. Такое мышление не может
не привести к победе капитала, поскольку
победа капитала это победа ложной
(сфабрикованной медиа) реальности над
миром непосредственного опыта.

В этом смысле, Ольшанский делает
самую страшную ошибку, смешивая
реальное и спектакулярное.

* * *

С Праздником, товарищи.
Россию наверное убьют (уже почти убили).
Коммунизм будет жить всегда, если будут
жить свободные люди. Значит Россия
будет всегда, даже когда ее убьют.

В следующем году - в СССР.

Полдень, 22 век.

Такие дела
Миша.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_olshansk@lj
2002-11-07 03:12 (ссылка)
Да нет, я не болею, на самом деле.
Конечно, это фикция.
Я хотел сказать одно - что демократы в нынешней ситуации предоставляют собственному населению шанс выжить, а республиканцы настроены на войнушку со всем миром, что, может и красивее, конечно, но как коллективное американское самоубийство для некоторых непричастным к нему живущих там людей - дело плачевное.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2002-11-07 08:26 (ссылка)

Obyknovenno byvaet kak raz naoborot:
u respublikancev est' prostranstvo dlya manevra
v napravlenii prekrashcheniya vojny, a
na demokratov bol'she davyat, chtoby oni voevali.

Poehtomu samye nepriyatnye voennye akcii
(Kosovo, Vietnam) ustraivali demokraty, a
samye neozhidannyje zamireniya - respublikancy
(Nikson zamirilsya s Vietnamom i priznal
Kitaj; Rejgan zamirilsya s SSSR). Demokratam
ehtogo by prosto ne pozvolili.

Takie dela
Misha.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -