Эта война была проиграна РФ три раза. И все три раза одним и тем же способом — критическая потеря времени и инициативы.

Первый — Минские соглашения. Хохлам дали 8 лет на построение сильной армии при помощи ротации в зоне АТО/ООС. Без конфликта на Донбассе это было физически невозможно. То есть стратегические авторы Минска сознательно дали хохлам идеальный полигон. С неограниченным тылом в виде стран Запада, это делало построение армии и пропуск сотен тысяч украинцев через войну делом техники.

Одновременно РФ накачивала экономику Украины: торговлей, газовым контрактом Козака - Ермака. Соображение было в том, что нельзя разваливать им государство, инфраструктуру, вгонять в нищету людей, если всё это можно будет потом сделать союзным и в конечном итоге своим. В реальности, поддержанное РФ и укреплённое украинское государство стало сильнейшим врагом России.

Второй — план СВО. Раз уж дали хохлам время и возможность строить армию, нацию, то нужно воевать всерьёз. Но стратегические авторы СВО сделали абсолютно обратное. Наступление по девяти изолированным направлениям при численном превосходстве противника на всех девяти. Отказ от атак по казармам. Продвижение без ожидания сопротивления. Слабые ВКС без тактического высокоточного оружия и интеграции ударной авиации с Сухопутными войсками.

Если авторам Минска можно дать Героя України, то авторов стратегического плана СВО нужно вносить в национальный пантеон к Бандере и Шухевичу. Авторы этого плана не просто выиграли за Украину войну, они разрушили миф о силе ВС РФ на десятилетия вперёд. У РФ нет сколько-нибудь адекватных конвенциональных сил, только ядерная дубина. Всё как в 90-ых. Тот, кто дал разведданные о том, что сопротивления не будет, тот кто приказал не трогать казармы ВСУ, подарил истории очередную Финскую войну. И уж поверьте, мир запомнит это именно как Финскую войну, экспертов с российского телевидения они не смотрят.

Третий — отказ от мобилизации и тотальной войны, когда изначальный план не удался. Украина — национальное государство. Зеленский у них лидер воюющей нации, Арестович ведёт военную пропаганду, армия воюет в полную силу и не щадит врага, дипломаты пытаются выбить свой стране лучшие условия, сдаваться никто не намерен. Пленных калечат и убивают.

РФ — многонациональное анти-государство (инвертированное государство). Путин при тысячах потерь делает вид, что никакой войны нет, и изображает на совещаниях мирное время. Вместо военной пропаганды — денацификация, де что-то там, платные блоггеры, которые ещё до войны пропагандировали избегание потерь ВСУ, ежедневное переобувание по задачам операции. Армии приказывают воевать в пол-силы, от чего она несёт многотысячные потери. Дипломаты и переговорщики буквально подрывают боевой дух народа и пытаются слить конфликт при ожесточённом сопротивлении русских. Пленным устраивают курорт и лечат лучше, чем своих.

Можно ли даже после этих трёх стратегических поражений выиграть войну? Теоретически, можно. С бóльшими потерями, за бóльшее время, бóльшим напряжением сил. Но можно.

Но у РФ нет национальных элит, титульной нации, национальных интересов, чтобы это реализовать. Это очень сложно, очень муторно. Проще всё слить. Это нужно быть как Украина, где не 20 башен Кремля, каждая из которых хочет своё, а одна башня титульной нации. Нужен один народ, а не 666 народов. Нужно быть нормальным национальным государством.

Во всех трёх стратегических потерях времени и инициативы есть одна общая черта.

Дружба народов.

Желание не перемолоть враждебный национально-государственный конструкт, а сохранить и инкорпорировать его в виде союзного.

И это не совпадение, это сама суть РФ. Решать вопросы с антирусскими национально-территориальными образованиями вместо их ликвидации, от Чечни до Беларуси, от Татарстана до Казахстана. Это будет повторяться до последнего русского. Когда подход изменится, это будет уже не РФ.