Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2022-07-23 18:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Аквариум - КОНЦЕРТ В ЛТИХП
Entry tags:anti-russia, fascism, putin, war

митинги с чтением стихов за победу
На самом деле, русская культура содержит в себе
империализм. Она не состоит целиком из империализма,
но отфильтровать из нее империализм невозможно. Если
кто-то русский, он всегда незаметно или заметно одержим
победобесием. Если он не одержим, это просто нерусский.
Неприличное стремление "гордиться" "победами", свойственное
русским, можно контролировать, но это требует постоянных
сознательных и болезненных усилий.

Ходасевич пишет, что в начале первой мировой войны,
поэты-футуристы (Маяковский, Бурлюк) проводили на улицах
митинги с чтением стихов за победу, а потом вели
собравшуюся толпу в порыве энтузиазма громить
немецкие и еврейские магазины.

Сейчас в России примерно такой же период, победобесием
одержимы даже люди, которые ничем подобным ни разу не
интересовались. Это у них типа rerun второй мировой,

"Горит и кружится планета, над нашей Родиною дым
И значит нам нужна одна победа
Одна на всех мы за ценой не постоим
Одна на всех мы за ценой не постоим."

На самом деле это говно в России всегда было, но мы
воспринимали его как фон. Ну типа, любимец интеллигенции
Булат Окуджава писал песни, за которые после 24 февраля
надо бить в морду сразу, а до 24 февраля это что, были
хорошие песни? да такие же в точности, просто никто
внимания не обращал. Окуджава сам ничем не отличается
от любого деятеля "русской культуры", это культура такая,
а не Окуджава.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sometimes
2022-07-25 07:52 (ссылка)
С одной стороны да, с другой стороны, по-моему этот его тейяр де шарден вполне искренний, и я бы даже не сказал, что плохое. От национальностей и языков один вред, надо бы не только русский запретить, а и вообще все языки, и эсперантизировать, но лучше логлан какой-нибудь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-07-25 08:18 (ссылка)
>От национальностей и языков один вред

Ну и вся цивилизация наебнется сразу на всей планете с вероятностью в 100%, потому что культурные ошибки, культурный дрейф неизбежны. Нужна компартментализация, ебаные вы общечеловеки. Как такое можно не понимать? Как можно дрочить на монокультуру?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-07-25 20:07 (ссылка)
> Нужна компартментализация

вполне возможно, но почему эта компартментализация должна обязательно происходить в реальном пространстве (а не, например, в виртуальном)? ну там есть евреи, велосипедисты и железнодорожники, у каждого своя тема, велосипедисты в чатике трут за то, какие же козлы эти евреи и железнодорожники, всем хорошо, все довольны?

монокультуры в любом случае не будет, взять хотя бы разные возрастные срезы - они вполне не способны поперек них коммуницировать, считают друг друга пусями и уебками, и это не мешает им жить в одном физическом пространстве по имени "коробка-человейник".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-07-26 05:16 (ссылка)
>у каждого своя тема

и одни и те же нормы поведения. Речь то идет не только про идеи, но и про управляющую часть культуры, и субкультуры "по интересам" никогда не отличались сильными девиациями от правящей культуры. Да и не могут они.

Ну и идеи конечно, даже субкультурные, это надстройки, легонькие. Даже в самых радикальных, сильно отличаются один два ключевых пункта. Ну и конечно под давлением институтов и постоянных контактов(по работе, торговых, медийных, соцсетевых итд) никакой сильной изоляции быть не может. Многообразие перемешивается в один примерно цвет, с небольшими отличиями в оттенке здесь и там.

Нормо-формирующие и идее-вкладывающие институции подхватывают модные забугорные нововведения очень быстро. Сегодня практически моментально. Только языковые барьеры левой части IQ распределения как-то спасают.

Без значительной степени изоляции на уровне государства -- монокультуры не избежать. Реально интернет нужно оставить только естественно-научным ученым, разделив планету на изолированных 5-10 модулей. Иначе пиздец в течении ближайших 500 лет просто гарантирован.

>монокультуры в любом случае не будет, взять хотя бы разные возрастные срезы

Ну это вообще бред. Это и есть монокультура, моноэволюционирующая монопутем в монопиздец, через эти возрастные срезы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -