Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2022-08-12 06:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для связи (август 2022)
Архивы:
[ апрель-август 2022 | ноябрь 2021-апрель 2022 | май-ноябрь 2021 | январь-май 2021 | 2020 | 2019-2020 | 2019 | 2018-2019 | 2017-2018 | 2014-2017 | 2013 | 2012 | 2011 | 2007-2010 | 2006 ]


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2022-08-15 12:19 (ссылка)
Представьте себе футбольный матч против команды, за которую играет судья. Именно в таком положении находится любой российский предприниматель, потому что в каждой сфере крупный бизнес аффилирован с государством (как через прямое владение, так и опосредованно)

Даже по данным ФАС РФ, доля госсектора в экономике в 1998 оценивалась в 25% ВВП, в 2008 – в 40–45%, к 2013 превысила 50%. В некоторых сферах ситуация особенно драматична. Доля госбанков в активах возросла с 59,2% в начале 2017 до 66,2% в 2018. Для сравнения, scope of state-owned enterprises в Германии – 4.27%, в Казахстане – 4.54%, в Британии – 1.61%.

Получается, что в нормальной рыночной экономике функции Ростехов и Роснефтей выполняют частные компании, а их собственники и руководители оперируют живыми деньгами. A. Boardman и A. Vining сравнили эффективность частных и государственных производителей. Основной вывод: «промышленные фирмы со смешанной собственностью и фирмы, принадлежащие государству, обнаруживают меньшую эффективность по сравнению с частными компаниями»

Но это только часть проблемы. Представьте себе выпускника хорошего университета, талантливого и амбициозного специалиста. Его, очевидно, интересует работа в крупной компании с серьезными задачами. Куда он попадает? Правильно, в крупный бизнес, аффилированный с государством. B. Rosenfeld в одной из своих работ изучает российский средний класс и приходит к выводу, что зависимость от государства снижает спрос на демократию. На протяжении 20 лет ведущие специалисты становятся зависимыми от государства, потому что частный сектор нежизнеспособен. С одной стороны, нелигитимное правительство создало эту экономику, задавив частный сектор бюджетом и/или полицейским насилием. С другой стороны, весь этот «средний класс» сам воспевает идею «хочешь жить – умей вертеться». И эти люди – выгодополучатели политической системы.

Как я уже сказал, госкапиталисты не имеют дела с живыми деньгами. У них всегда будет «бюджет». В такой ситуации необходимо ударить по движущей силе госпредприятий – тем самым людям, которые превратились из амбициозных выпускников в людоедов. Есть санкционные списки, подготовленные @ACF_int. Эти люди должны попасть под санкции. Не уволился 24 февраля – делаешь войну возможной.

Я также призываю любителей визовых ограничений из восточной Европы потратить ресурсы на идентификацию виз, ВНЖ, счетов и собственности сотрудников российских компаний, аффилированных с государством. Это эффективнее, чем кормить российскую пропаганду общими запретами. Более того, хочу обратить внимание, что по-прежнему живут и процветают европейские филиалы Газпромбанка. Их сотрудники беззаботно живут в ЕС и Швейцарии. Может стоит решить проблему экспорта российской коррупции в свой дом?

(Ответить)


(Читать комментарии) -