Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2002-11-20 20:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Caspar Brotzmann Massaker - MUTE MASSAKER

следует начинать в младших классах
Ольшанский устраивает истерику по поводу
уроков полового созревания
.

Тех, кто вводит в школах "сексуальное
образование", надо КАЗНИТЬ.


А чем собственно плохо половое образование?
Оно бесполезно, конечно, но вред-то какой от
него? Без эмоций, а логически рассуждая - нет
никакого вреда. Ну походят детишки на еще
один бесполезный урок, как будто их мало.

Лучше уж это, чем закон Божий, научный коммунизм,
москвоведение и латынь с греческим, прикольно по
крайней мере.

Половую жизнь следует начинать в младших классах,
тогда к старшим классам у школьников уже будут дети.

Прирост населения гораздо сильнее определяется
сроком начала половой жизни, чем количеством
детей в семье. Иначе говоря, если девка начинает
рожать в 18 лет и рожает 3 детей к 23,
прирост населения будет гораздо больше,
чем если она же начнет рожать в 25 и родит
5 к 45. Арифметика типа.

Людей, которых не научили в школе математике,
не следует допускать до государственного
управления, это факт. Им вообще надо запретить
публично высказываться. Особенно сторонникам
классического образования, тех просто надо
сдавать на свиноферму.

Про это очень красиво сказал как-то [info]nekto@lj.
Гуманитарий по складу ума не может быть патриотом,
он живет тем, что идеологически обслуживает власти,
а власть у нас традиционно ненавидит русских.
Поэтому гуманитарное образование есть образование
русофобское и порождает исключительно аверинцева,
ольгу седакову и прочих тартуских профессоров
любителей Путина. И Дугин и Крылов, между прочим,
первоначально учились в техническом вузе.

А в школе следует преподавать точные науки
и учить детей полезным навыкам - ориентированию
на местности, кулинарии, программированию и
военному делу.

Кстати, ебаться это тоже чрезвычайно полезный навык.
Мне потребовался год, чтобы понять как правильно
ебаться чтобы сколько угодно и не кончать.
Причем техника действительно общедоступная,
то есть кого угодно можно научить, и в
любой внятной книжке по йоге это написано
на первой странице. В школе конечно
этому учить не будут, просто потому что
учителя дураки, а дурак йоге не научит
а только запутает все окончательно.
Но в принципе полезно.

У нас в 91-й школе было половое воспитание.
Приходила выпускница школы Таня Медведева (одноклассница
известного Бори Бегуна и других людей, которые наверняка
и в LJ где-то тоже обретаются) и рассказывала
страшно непристойные вещи. И ничего, никто
не обоссался.

Вот что я вам скажу:


	НАЦБОЛЫ НЕ ССУТ


А кому не нравится те могут идти нахуй.

Привет
Миша.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2002-11-22 09:21 (ссылка)
Вот который уже раз читаю Вас, Миша
и удивляюсь, как же вы схожи с теми людьми, которых уничтожаете.
Причем неважно, кого уничтожаете в конкретный момент - плебс, чиновника или - кто тут у нас был? А да, Ольшанский. Так вот, Ольшанского или кого другого уничтожаете - везде Ваши заметки можно свести к одному смыслу настоящему, который не замаскируешь: "Надо всем делать, как я вот тут считаю. То есть конечно, каждый волен делать что захочет, cм. Liber-oz, но - сначала - надо сделать три шага к Будде, ко мне то есть. А вот тогда уже пусть делают, что захотят".

В этом смысле вы такая же индивидуальность, как человек в вагоне метро в час пик. Там все хотят доехать до своей остановки, но кто-то до Таганской, а кому-то до Бибирево. И даже если кому-то на станцию "Измайловский парк-платформа справа", это ничего ведь не значит.

Это я к тому, что скучно от толп людей, который думают, будто если б весь мир их послушал - то все было бы хорошо.

(Хотя, пожалуй, если бы все одного послушали и послушались - могло бы быть и неплохо, неважно кого и что бы он предлагал - главное, все сразу. Но так не бывает.)

(Ответить)


(Читать комментарии) -