А насколько верен вообще такой принцип:

Если статья не ссылается на новые публикации (условно 10 лет), то она скорее всего не очень хорошая.

То есть там старые проблемы решаются старыми методами. И то что их не решили раньше, это скорее всего не от того, что они очень сложные, а от того, что результат довольно незначительный, или в статье содержится ошибка.

Я от этом принципе давно слышал вообще от Психологов, и там горизонт устаревания был вообще два года. В математике такой принцип тоже применим?