Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2002-11-22 19:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: bouncy
Музыка:Gas - Pop

Об идейной эволюции
К этому вот
http://www.livejournal.com/talkpost.bml?journal=gollie&itemid=146323

А я в ранней юности (1986-1991)
был православный националист-рыночник
и монархист, в духе [info]holmogor@lj
и прочих. Стыдно вспомнить.

Читал Хомякова и писал стихи про
Константинополь и проливы; забавные,
впрочем.

Любимую девушку с ультра-суицидальными наклонностями
пытался обратить в христианство.

В пионеры и в комсомол не вступал, по идейным
соображениям. Не хотел получать паспорт
с печатью Сатаны (таки получил таки;
чтобы записаться в библиотеку и читать
там Хомякова и Киреевского).

Переписывал от руки
стишки всевозможные - от Батюшкова
и Случевского до Анненского,
Городецкого и Клюева. Переписал
10 тетрадок в 96 листов. Выучил
наизусть.

Тридцать часов в неделю занимался онанизмом
(редко когда случалось меньше пяти оргазмов в день)
Научился рисовать голых баб, натуралистически.
Сочинил тонну похабных историй.
Записывал порнографические радиоспектакли
на магнитофон. Это, правда, было раньше,
еще при Брежневе, при Андропове магнитофон
сломался.

Составил словарь мифологических персонажей
и генеалогическую таблицу из трех листов, в метр
длиной. Ходил в библиотеку читать книги по греческой
мифологии. Прочел ирландские саги, исландские
саги и "Круг Земной". Составил генеалогическую
таблицу.

Писал девушкам пространные письма
любовные философской тематики. Стыдно вспомнить
какую глупость писал.

За два года в Америке стал из православного
либертарианца коммунистом и телемитом.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nnikif@lj
2002-11-22 14:44 (ссылка)
Пугающая овер-продуктивность и систематичность. Зачем учить столько стихов, зачем рисовать генеалогические таблицы? Не остановиться?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2002-11-23 10:21 (ссылка)

>Зачем учить столько
> стихов, зачем рисовать генеалогические
> таблицы?

Чем больше делаешь, тем больше хочется.

С хорошими вещами всегда так, а с плохими
наоборот. Я всегда мечтал себя отклонировать,
чтобы успевать делать все вещи, которые
интересно.

Стихи имеют практическое применение,
поскольку если много их писать, становится
понятна сущность т.н. "вдохновения", а это
чрезвычайно полезная штука если кто-то
занимается мистикой и метафизикой
(даже и математикой, кстати).

Геналогические таблицы полезны, чтобы
понимать логику мифа; которая гораздо ближе
к метафизической реальности, чем презренная
аристотелевская.

Такие дела
Миша.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nnikif@lj
2002-11-23 12:12 (ссылка)
Миша, в полезности стихов я не сомневаюсь. Просто мне кажется, что в твоем изложении метод замещает смысл. Эта погрузка стихов килограммами напоминает перерисовывание знаменитых картин, вид провинциального трэш-искусства. Стихи это, извиняюсь за ссылку, extensions of man (Маклюэн, очевидно, исходил из тем, обозначенных в паундовском постскрипте (http://leehrsn.stormloader.com/npl/npltxt2.html#post) к Natural Philosophy of Love). Мне кажется, что если механически натруживать некоторые перцепционные способности, они в конце концов немеют.
Логика мифа тоже вещь несомненная, но рисование схем мне кажется разновидностью интеллектуальной мастурбации. То есть вместо того, чтобы искать живой смысл там, где его еще до тебя не находили, и там, где ждет неожиданное, ты пытаешься выжать как можно больше из того, что уже законсервировалось, но зато "никуда не убежит". Если ты перестаешь замечать волны смысла, проникающего тексты, остаются просто картинки со стрелочками. Можно еще

Это, конечно, общие замечания не вполне к тебе относящиеся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2002-11-23 12:33 (ссылка)


>но рисование
> схем мне кажется разновидностью
> интеллектуальной мастурбации

Мне было, хочу я отметить, 13 лет.
Самый подходящий возраст для мастурбации.

Такие дела
Миша.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

reminniscenses
[info]nnikif@lj
2002-11-23 12:53 (ссылка)
Да, а я ни фига не занимался мастурбацией в 13 лет... Очень много, как никогда больше в жизни, пил алкоголя, играл в компьютерные и ролевые игры. И, разумеется, читал ирландские&исландские саги, "Круг земной", Dragonlance и Стеблин-Каменского.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: reminniscenses
[info]ex_tipharet@lj
2002-11-23 12:58 (ссылка)

А я зато не выпил в своей жизни ни одной рюмки алкоголя
(даже пива). И начиная лет с 10, не принимал лекарств, из
идейных соображений.

Такие дела
Миша.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: reminniscenses
[info]nnikif@lj
2002-11-23 15:33 (ссылка)
Это действительно шокирующая правда. Как говорят бухие бандиты в кино, "уважаю". Несмотря на то, что английские писатели на Ч (естертон и (осер ) говорили об опасности трезвости.

Кажется, Борхес, тоже алкоголь не пил, лет до 40-50 как минимум.

Впрочем, в том контексте, в который я помещен (нпрмр., сейчас комната, заполненная людьми и ящиками пива), моя месячная трезвость тоже требует некоторой выдержки. Поучительный пример, следует ему последовать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -