Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2023-02-22 06:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:King Crimson - Live In Chicago, 28 June 2017
Entry tags:anti-russia, putin

опасная болезнь, которую необходимо лечить
Тут многие говорят про "коллективную вину"
русских, по-моему, эта идея совершенно тошнотворная.

Во-первых, сам концепт "вины" и "греха"
чисто христианские, а с агрессивным христианством
мы, кажется, тут и боремся. Во-вторых, все декларации
о "коллективной вине" никак не приблизят
нас к главной цели - уничтожению России. Уничтожить
130 миллионов человек нельзя, а каждый из
них несет в себе кусочек России, из которого всегда
может сформироваться новая Россия и новый сталин
и путин. Надо не кошмарить население, а
мотивировать русских, чтобы они стремились
избавиться от всего русского.

Первый шаг в этом направлении - каждый должен
осознать, что Россия это преступник. Не путлер,
не какие-нибудь чиновники, а вся Россия в целом.
Надо прямо и четко заявить, что Россия это путин и сталин,
Россия это воплощенное зло, и должна быть уничтожена,
вместе с ее языком и культурой.

"Русская культура" это опасная болезнь,
которую необходимо лечить везде, где она
образуется.

"Русские" (население страны) не преступники,
они жертвы преступной культуры, которая должна быть
уничтожена. "Русским" должны быть предоставлены
все возможности для лечения: дерусификации,
денационализации, и эмиграции в страну,
которая их примет, либо для создания на
территории России цивилизованных государств,
свободных от "русской культуры" и языка.

В общем, ни о какой "коллективной вине" не должно
быть и речи. "Русская культура" и русская
государственность это зло, а население -
жертвы опасного заболевания, которые подлежат
лечению и дерусификации.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]aleeque
2023-02-22 18:28 (ссылка)
Никакого будущего у них в городах нет, обычные пидорашьи скотоблоки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-02-22 20:54 (ссылка)
там кстати шамима бегум просрала очередную апелляцию

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleeque
2023-02-23 04:46 (ссылка)
Это печально, значит, бриташка кладет хуй на свои собственные основные законы. Британский закон о гражданстве запрещает делать людей апатридами, а кто Бегум, если не апатрид? Бангладеш уже миллион раз повторил, что она не гражданка Бангладеш, в базах данных не числится, гражданство ей никогда не дадут и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-02-23 06:41 (ссылка)
А я вам говорил, что так и будет, потому что в нормальной сильной стране закон это не священная корова, а подчиняется интересам государства. "Закон что дышло" это правильное дело, а "пусть погибнет Рим, но свершится правосудие" есть тупость. В интересах Британии эту Бегум, террористку с отрезанными головами, от себя исторгнуть и сказать, что она не наша, а зашкваренная. Быть чуркой это беда если родился, а добровольно выбрать стать чуркой это уже вина а не беда, это зашквар, падение, катабасис. При этом она запела де профундис только когда клюнул петух, а до этого типа всё ок было.

Если в интересах Британии кого-то убить, это надо сделать и не рассусоливать про законность. Законы это для глупцов, слабаков. Вы хотите видеть Британию слабой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleeque
2023-02-23 10:46 (ссылка)
Короче я погуглил как следует. СМИ, оказывается, конченые мудаки и не упомянули ни разу о том, что по бангладешским законам, пока Бегум не было 21 года, она была гражданкой, и до этого момента Британия могла ее лишить своего гр-ва, и она тогда не стала апатридом. Так что все по закону вроде как.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -