Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2023-03-05 23:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Reutoff - GUTE NACHT, BERLIN!
Entry tags:anti-russia, fep, obit

бывший человек смотрит в гроб
Смешно
https://www.svoboda.org/a/umnyy-tonkiy-mutnovatyy-setevoy-nekrolog-glebu-pavlovskomu/32289788.html
коллекция некрологов, написанных на Глеба Павловского
всякой тошнотворной мразью, типа "Ксюши Собчак"
(трудно придумать кого-то более отвратного,
чем путлер, но "ксюша", деревенская парис хилтон в
советских трусах с начесом - уж точно отвратнее).

Бывшие пишут некрологи на бывшего.

Интересно, что каждый некролог читается как некролог
на автора, как будто бывший человек смотрит в гроб с
павловским и видит там самого себя. Если вы не знаете
биографических подробностей, то вряд ли оцените,
но если знаете, это реально абассака.

"Ксюша собчак":

В 1997 году он создаёт "Русский журнал", который
фиксировал желание интеллектуалов и власти, быть
союзниками. Провал этого союза в начале 2010-х превратил
Павловского в спокойного и отстранённого наблюдателя.
А год назад он последовательно и взвешенно говорил, когда
все истерили, что самое главное сейчас сохранить душевное
и психическое здоровье для будущих важных дел, не впасть в
любой радикализм.

[info]hvil, ныне "Кирилл Мартынов"

Глеб Павловский сыграл с российским государством в свою
игру, и в конечном счете проиграл. Как проиграли сегодня
все... Для наблюдателей из интернета Павловский был
циничным политтехнологом, придумывающим сказочные сущности
для укрепления московской автократии. Это действительно
было так. Он был провинциалом, предельно чуждым
номенклатуре во всех ее изводах, человеком, который сделал
все свои ошибки сам, не опираясь на то, ``как это принято
в хороших домах''.

Борис Куприянов:

Человек очень сложный. Человек очень для меня
важный. Очень русский человек и по характеру и по
судьбе. Он не успел многого сказать. А может и не
хотел. Переживал за последнюю книгу изданную -
"Слабые". Очень хотел чтобы ее прочли. Пока не прочли.

Мне он однажды подарил, не знаю уж чем заслужил, красный
флаг которые (один из) висел на белом доме во время
событий 1993 году. Очень важный для меня подарок.

Алексей Рощин:

Павловский ? умный, тонкий и как мыслитель лишь малость
мутноватый, плюс к тому же и отличный организатор; для
России ? уже почти уникальное сочетание.

Алина Витухновская:

Павловский ни разу не покаялся за свое участие в создании
диктатуры, наоборот, гордился своей причастностью,
чувствуя себя на определенной иерархической лестнице, как
всякий здешний лакей. Тот неловкий момент, когда "вежливые
люди" это вы.

Григорий Нехорошев:

Вспоминаю выдающиеся достижения новопреставленного
"социального философа" и "интеллектуала".
В 1997-м погиб в автокатастрофе Андрей Фадин, неподкупный
журналист, добрейший человек. Некоторое время он работал с
Г.О.П в его "информационном кооперативе". Однако когда
понял, чем там занимаются, хлопнул дверью.
За полгода до гибели он рассказал мне немного про методы
Г.О.П в интервью для журнала "Лица". На следующий день
после гибели Фадина, один из подчиненных Глебушки заявил,
что нашел у себя в почтовом ящике дискету с его
расследованием, из-за которого его, скорее всего, и убили.
Расследование якобы было основано на расшифровке
телефонного разговора двух олигархов: "Вовика" и "Борика".
Интермедия у Павловского получилась слабой: диалог
олигархов был сработан крайне кустарно. Даже много
повидавшую политтусовку стошнило от этого шоу у
незакрытого гроба Фадина.

Анатолий Несмиян:

Глеб Павловский - человек, который идеологически обосновал
переход к автократии...

...он приложил к строительству российского
фашизма достаточно много усилий, чтобы его имя не было
забыто в историографии этой чудовищной и постыдной
страницы российской истории.

Максим Кононенко:

Его главное достижение, разумеется, Путин. А второе его
достижение - Медведев.

Весной я слышал какой-то из эфиров, где он говорил, что
России, быть может, осенью уже и не будет. Ошибся. Не
стало самого Глеба Олеговича. Он умер сейчас, но беда с
ним случилась именно осенью. Россия оказалась сильнее его.

* * *

Когда я вижу "хорошего русского", меня дико корежит
и хочется эту мразь уебать нахуй. Обычный русский,
конечно, тоже чудовищное говно, но оно принадлежит
к другому биологическому виду, и такого желания
убивать не вызывает, хотя бы потому, что оно вообще
бессловесно, рождено для рабства и является по сути
биороботом. Пролы и животные свободны, хуле. Но вот
"хорошие русские" это какой-то апофеоз подлости и
лицемерия, хуже их только русские наци, зигующие
за крым, за донбасс. Ненавижу их всех скопом и
каждого индивидуально.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2023-03-06 08:32 (ссылка)
А я считаю Павловского гением. Народ — говно, а Павловский это понял и натянул рашкованов на Путина. Или Путина на рашкованов? Ай, одно и то же, в общем-то. Он помог народу получить то, что народ всегда хотел. Надо быть полным идиотом, чтобы пытаться здесь, в Сраной, кого-то переубеждать, втирать дичь про демократию. Зачем это лохам? Лох должен страдать, он хочет страдать. Надо просто дать ему это страдание ипод сапогом и взять со всех денег.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-03-06 19:31 (ссылка)
>Надо быть полным идиотом, чтобы пытаться здесь, в Сраной, кого-то переубеждать, втирать дичь про демократию. Зачем это лохам?

Говоришь как Пыпа:

Да, это правда. [Это было так.] Приехал [канцлер Германии Герхард] Шредер, и они поехали в Лавру. И я был у него дома, собственно, его ждал. Вечером он приезжает и говорит: "Что ты все – "народ, свобода, демократия"? Ты знаешь, где мы были сегодня?" – "В Лавре". – "Знаешь, как все было? Там тысяч 50 человек на площади, как селедки в бочке. Менты стоят, коридор держат и не могут удержать. А люди ломятся, руки целуют. Менты их дубинками лупят и пинают, отгоняют, а они под ударами лезут, за руку хватают и целуют, целуют". Ты мне говоришь про демократию… А они царя хотят". И это для меня был аргумент. Я даже не нашелся, что сказать

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-03-06 21:03 (ссылка)
Нельзя потакать мракобесию.
Надо народ кормить просвещением, даже если он это просвещение через силу жрёт и блюёт им потом во все 5 измерений.
Потом войдёт во вкус как многие западные народы.
Те тоже сначала не хотели, а теперь у них и права со свободами, и гей-парады, и 1000 гендеров и прочие милые прелести.

И нет никакого народа как единой сущности.
Те, кто поумнее не должны страдать из-за того, что большинство хочет говно жрать. Кто хочет, тот и так до говна дотянется. Остальные из-за них страдать не должны.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -