>И тут ущерб у оккупанта будет гораздо больше, чем приобретения.

Ты был бы прав, если бы не один факт природы. Из-за него все ядерные державы подписали и соблюдают договор о запрете испытаний. Атмосфера является единой, воздушные течения перемешиваются и гуляют по всей земле, в библии это передано словами дух дышит где хочет. Синоптики называют это гомосферой. Взорванный в Полинезии заряд выкидывает облако в стратосферу, радиоактивные частицы потом долетают в Владивосток или Сан-Франциско, у людей рождаются уроды или в 50 лет они заболевают онкологией. В 1960ых взрывали бомбы тысячами на полигонах. В Неваде одной взорвали 960 штук. Представь сколько говнища в атмосферу вылетело и по ней все еще кружится.

>Это всё гипотетические ситуации, естественно.

Вот тебе реалистическая: 1969 год, китайцы атакуют остров Даманский и занимают его, перебивая пограничников. В Москве решают применить ядерное оружие и ставят США перед фактом. В США отвечают, что СПРН не может определить куда полетят ракеты и они считают это дымовой завесой для безответной атаки по стране, а потому если СССР атакует якобы Пекин ядеркой, то США запустят по СССР на всякий случай. Мексиканская дуэль. СССР решил не пускать в Пекин ничего и попытался договориться с Энлаем. Конфликт заморозили, уже в наше время передали Китаю Даманский окончательно, с перерисовкой границы. Громадные массы ядерного оружия и невероятная советская армия не помогли СССР удержать островок в реке, а наглая, ничем не мотивированная, нахальнейшая внезапная атака КНР дала им новую территорию.

>Любая страна, столкнувшаясь с агрессией против ее населения, имеет право на применение ядерной бомбы. Иначе зачем они нужны?

Чтобы их не применила другая страна. Это как у Лукьяненко был фантастический купол, блокирующий взрывы, и поэтому войны в таком мире проходили так: подкатываются разворачивальщики купола в зону боев и в них идет пехота с мечами против такого же вооруженного мечами противника.

>Была бы у Украины ядерка - войны бы никакой не было 24.02

Его бы вынесли первым ударом причем сразу ядерным, потому что Украина в отличие от Франции или США находится прямо под боком, там понятие "подлетное время" отсутствует, а все украинское оружие было шахтным. Координаты шахт известны. Ту-160/Ту-95 поднимаются с ракетами Х-101, ничего необычного, только вместо Х-101 на них Х-102. Внешне они не отличаются, это одна и та же ракета, только с ядерной боеголовкой. Производится запуск, через полминуты ракета влетает в шахту. Украинские дежурные успели бы зафиксировать запуск, подать сигнал ЛПР и все. Ты как думаешь почему США хранит в Европе авиационную ядерку в Турции (на границе с Сирией), Италии, Бельгии, а не Эстонии или Польше? Да потому что в первом случае самолет с ним хотя бы теоретически взлететь успеет, а во втором шансов нет, держать ядерку в этих местах это все равно что ее сразу выкинуть.

Думаешь, Пыпа бы побоялся что хоть одна да взлетит? Москву С-500 защищают, а на остальное наплевать. Нет ударов по США по одной причине: нельзя утопить сразу все подлодки и поразить все шахты за полминуты. Как только такая возможность появится - ты удивишься, но города США будут атакованы немедленно, "потому что могу". Как говорят военные аналитики, an absence of power provokes aggression.

а кремль защищают С-700, а колонный зал -Т-800, а