Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2023-03-31 10:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Crystal Castles - CRIMEWAVE EP
Entry tags:ai, revolution

бояться потерять монополию на целевое замусоривание мозгов
Розов разбирает письмо обосравшихся
говноедов
миллиардеров, обогатившихся
на технологиях, за запрет AI.
https://alex-rozoff.livejournal.com/659972.html

...Переводя с элитного языка на человеческий: они боятся,

что общедоступные генераторы терабайтного сетевого
мусорного нарратива - приведут к инфо-инфляции элитного
контроля над электронными СМИ, на котором только и
держится сейчас политическое и социально-рыночное
доминирование элитной пирамиды.

Еще проще: они бояться потерять монополию на целевое
замусоривание мозгов обывателя, тупящего в экран десктопа,
ноутбука или смартфона.

* * *

Все так. ChatGPT окончательно обесценивает любую
неподписанную информацию, и слава богам. Только
полный дебил готов верить какой либо инфе из анонимного
источника, либо из официозных масс-медиа, это все
мрази и говноеды.

Конечно, бред, который несет зацензуренный под ноль
мелкомягкий AI - это адское говнище, не лучше, чем статьи
на сайте Бибиси. Но это не повод засекречивать исследования,
это повод вынести всю технологию в public domain, чтобы
каждый мог модифицировать этого электронного говноеда
в соответствии со своими потребностями.

Есть надежда, что года через 2 технологии нейросетей
пойдут в народ, уничтожив копирайты, институт экспертизы
и институт фактчекинга до кучи, и все это медийное блядво
потеряет свою власть, всю или частично. Лучший способ
уничтожить культуру это опубликовать всю вавилонскую библиотеку
целиком. Общедоступное собрание сочинений каждого писателя
вместе с сотнями тысяч AI-генерированных версий и фанфиков
умножит культуру на нуль гораздо эффективнее, чем любой запрет.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2023-03-31 20:48 (ссылка)
Может там какой-нибудь IDCLIP есть? Местные его знают, а ты нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-03-31 22:12 (ссылка)
В звонках можно робота оббежать, говоря ему магические слова типа agent, он сразу на человека переключит. Проблема в самих человеках. Местные точно так же жалуются на реддитах "я висел на телефоне 28 минут, потом меня разьединили".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2023-04-01 00:27 (ссылка)
Есть, называется "найми лоера"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-04-01 01:16 (ссылка)
Но это же логично вполне. Нафиг делать если можно не делать. Но если считаешь что тебе не додали а в контракте есть нации Лорка пускай он их дрючит издержки на доков покроет тот кто проиграл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-04-01 07:13 (ссылка)
У тебя образованный автокорректор.

Ты наивное дитя. В Америке надо было привыкнуть к тому, что устно в лицо лгут все, если им это выгодно, и все возможные издержки на тебе, потому что они за слова не отвечают. Caveat emptor здесь краеугольный принцип жизни, прямо как в советской армии: не "спиздили", а "проебал", клювом не надо щёлкать. Например, в объявлениях о продаже дома расписывается два абзаца, а в конце приписка buyer to verify all information independently. В России если открыто напишут: метраж такой-то, здание жилое, никто не живёт, а вообще сами перепроверьте всё что я тут понаписал, я за корректность этой информации не отвечаю, то такого продавца тут же возьмут следаки по 159 статье.

Страховая может прислать письмом постфактум информацию, что посещённый доктор перестаёт быть партнёром с такого-то числа, и за это ты их не прижмёшь. Сверился, что доктор в сети покрытия, посетил доктора в феврале, в мае получил письмо, что с второй половины февраля с этим доктором не работаем, все счета лично на вас, спасибо что используете нашу страховую. Они тебя уведомили, а что поздно, так ведь они только после посещения увидели что их тэгнул на оплату счетов дорогой но редко используемый клиентами док, проще разорвать отношеньки, в отчётный период сформировать базу клиентов для уведомления, потом само письмо будет идти. А ты об этом не знаешь, продолжаешь к этому доктору ходить. В мае тебе будет сюрприз.

Из-за цены лоерских консультаций бедные люди идут к молодым кто набираются опыта и оказывает услуги про боно, или присоединяются к коллективному иску, если есть массовое резонансное дело (типа, пострадали люди целого округа от многолетнего сброса химикатов в реку). Шансов победить страховую у тебя реалистично мало, это самые богатые компании в стране, им договоры целая дивизия юристов выверяла. Да, как только у вас возникает спор и ты переводишь всё общение в writing, они немедленно начинают тщательно выбирать выражения и сверять информацию, потому что с бумажкой ты можешь пойти к лоеру. Однако даже если страховая кругом оказалась не права и ты даже смог это доказать, заплатить по висящему счёту тебе всё равно придётся, потому что с момента отсылки счёта начал тикать счётчик дней до передачи неоплаченного долга в pre-collections, а затем в collections. Это тебе обрушит кредитный рейтинг на много-много пунктов (в чёрном зеркале был эпизод, где сквернословящая девушка себе одной репликой обрушила рейтинг и в результате всю жизнь изгадила, это с реалий современной жизни списали). Биллинговый отдел госпиталя понятия не имеет, что тебе напарили мозг в страховой. Они не работают со страховыми, они работают с госпитальными счетами. Разберётесь почему страховая отклонила сами, а счёт будьте так добры оплатите. Ты можешь включить социальную инженерию и договориться о payment plan или уповать на hardship, однако счёт всё равно висит на тебе и забить на него без санкции самого госпиталя (тоже in writing, потому что устно всегда обманут) нельзя.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -