Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2023-03-31 10:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Crystal Castles - CRIMEWAVE EP
Entry tags:ai, revolution

бояться потерять монополию на целевое замусоривание мозгов
Розов разбирает письмо обосравшихся
говноедов
миллиардеров, обогатившихся
на технологиях, за запрет AI.
https://alex-rozoff.livejournal.com/659972.html

...Переводя с элитного языка на человеческий: они боятся,

что общедоступные генераторы терабайтного сетевого
мусорного нарратива - приведут к инфо-инфляции элитного
контроля над электронными СМИ, на котором только и
держится сейчас политическое и социально-рыночное
доминирование элитной пирамиды.

Еще проще: они бояться потерять монополию на целевое
замусоривание мозгов обывателя, тупящего в экран десктопа,
ноутбука или смартфона.

* * *

Все так. ChatGPT окончательно обесценивает любую
неподписанную информацию, и слава богам. Только
полный дебил готов верить какой либо инфе из анонимного
источника, либо из официозных масс-медиа, это все
мрази и говноеды.

Конечно, бред, который несет зацензуренный под ноль
мелкомягкий AI - это адское говнище, не лучше, чем статьи
на сайте Бибиси. Но это не повод засекречивать исследования,
это повод вынести всю технологию в public domain, чтобы
каждый мог модифицировать этого электронного говноеда
в соответствии со своими потребностями.

Есть надежда, что года через 2 технологии нейросетей
пойдут в народ, уничтожив копирайты, институт экспертизы
и институт фактчекинга до кучи, и все это медийное блядво
потеряет свою власть, всю или частично. Лучший способ
уничтожить культуру это опубликовать всю вавилонскую библиотеку
целиком. Общедоступное собрание сочинений каждого писателя
вместе с сотнями тысяч AI-генерированных версий и фанфиков
умножит культуру на нуль гораздо эффективнее, чем любой запрет.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2023-04-01 10:03 (ссылка)
>Но в оскотинивании обоих народов виновен один человек - Пыпа.

В оскотинивании виноват только народ Сраной, а Пыпа — лишь следует в фарватере.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-04-01 20:07 (ссылка)
Нет

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-04-01 21:00 (ссылка)
Даже если предоположить, что народ жаждет крови и мечтал о войне с Украиной, то у Пыпы был простой выход - послать народ нахуй.

Народ стерпит.
Народ стерпел кражу выборов,
пенсионную реформу,
мобилизацию,
Народ спокойно стерпит, если Пыпа просто харкнет ему в рот, на то он народ

Так что ответственность за начало войны исключительно на Пыпе
Народ тупо ничего не решает
Его задача рот открыть и слюни принимать
Такие дела

Но я кстати не думаю, что большинство народа поддерживает войну
Скорее многие просто боятся и молчат, или им похуй - живут в инфопузыре

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-04-02 07:35 (ссылка)
>у Пыпы был простой выход - послать народ нахуй.

Любой правитель, не считывающий чаяния населения, рискует тем, что в элитах найдётся человек, умеющий их считывать. Народных восстаний не существует и никогда не существовало, всегда был заговор части своих элит или вторжение чужой. Потерял связь с землёй, какой-нибудь лорд, постигший нужды вассалов, наобещал им то, что они хотят, и получил сторонников и армию.

Российский народ требует мирового господства. Пыпа обязан выступить на сцене с этим номером или выступит кто-то другой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-04-02 14:00 (ссылка)
Ты переоцениваешь могущество элит в РФ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-04-02 18:15 (ссылка)
Элиты в любой стране состоят из могущественных, потому они и элиты, а не пьянь подзаборная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-04-03 04:20 (ссылка)
совбез 22 февраля
вместо тысячи слов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-04-03 05:56 (ссылка)
Все познаётся в сравнении. Каким был ты 24ого?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-04-02 09:28 (ссылка)
Если бы народ не был бы таким, то не было бы Пыпы. Ладно, предположим, он появился, появился такой Пыпа. Народ же должен был сделать так, чтобы в следующий раз, на следующих выборах такого Пыпы не было, но нет — он выбирал Пыпу раз за разом. А когда случился Крымнаш, то даже сраные либералы поскакали поддерживать. Не надо тут световскую и кацевскую пропаганду вести, тут дураков и слепых нет. Рсукий народ виновен! Точка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-04-02 13:59 (ссылка)
Не было честных выборов с 2000
Ты чего

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-04-02 14:11 (ссылка)
Народ же должен был сделать так, чтобы были. Хотя бы в следующий раз.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-04-02 18:14 (ссылка)
Были. Пыпу выбирают искренне, он даёт людям что хотят они. Он говорит их языком, он выражает их интересы. Часть результата нарисована ради ублажения вышестоящих, но нельзя нарисовать полную поддержку при её отсутствии. Режим в России не как на Гаити, не на ментах держится. Не надо смотреть что говорит Пыпа, побеседуй с избирателем из России. Поймёшь, что Пыпа очень хороший русский. Не такой кровожадный и даже без антисемитизма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-04-03 03:45 (ссылка)
Но выбору поделывают все равно
Значит не так уж искренне
А чего кандидатов независимых не допускают? Вот и всяискренность

Если бы вас кормили только хлебом вы наверное тожеибы начали его любить
Амесли б была возможность не толко хлеб а мясо например ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-04-03 05:57 (ссылка)
В ситуации российского народа мясо никто не отнимает, просто организм не может его обрабатывать, отвергает. Только сладкий хлеб.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-04-02 18:49 (ссылка)
Выборы не были честными, но Путин все равно в них побеждал, но просто результат не такой яркий. И то благодаря тем, кого всё устраивало, но выбирать было лень. Есть сомнения, что после крымнаша Путин кому-то бы проиграл, даже Навальному. Народ пришел на само мделе. Я удивился, что много людей было на участках тогда. Москва сказала "Да!" Путину.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -