tiphareth: ставленник совково-гебешной номенклатуры

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	(Анонимно) 2023-04-10 14:17 (ссылка)
	> китай поднялся весь? или китайские абрамовичи? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sometimes
2023-04-10 15:22 (ссылка)

Весь тоже немножко поднялся, по спж даже США обскакал (потому что самая глупая страна, вот почему, первое место на конкурсе мудаков)

Но median income даже жиже чем в сраной я охуел

Джек Ма хуесос не меньше Маска, конечно

А наверху КПК которое дичайше ссыт, что Китай ебнется, как совок, и боится душить прекрасные порывы, даже когда и хочет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2023-04-10 16:39 (ссылка)

Не удивительно что ниже
Китай всегда был бедной страной, даже колоссальный рост ВВП не решает проблему среднего его дохода среднего китайца

А сколько до сих пор в деревнях живут?
А сколько аренда жилья в городах стоит?
Пенсий нет

Не живут, а выживают

Бедные люди

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sometimes 2023-04-10 23:36 (ссылка)
	В деревнях довольно мало уже, треть где-то Пенсии есть, но их часто не хватает, и приходится работать (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2023-04-10 16:58 (ссылка)

вонь, кетай одной инфраструктуры за последние 20 лет построил больше, чем вся сраная с начала своего существования. позырь хотя бы карту железных дорог, включая ветку в ту самую Лхасу (а сейчас почти до границы и Сиккимом, откуда в свое время зашли бриты).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

aleeque
2023-04-10 17:38 (ссылка)

Это не инфраструктура, лол. Инфраструктура это то, что способствует снижению этажности застройки, снижению загрязнению воздуха и водоемов, снижению населения, росту среднего класса.

Примеры: в европейских городах закрывают шоссе и на их месте разбивают аллеи деревьев и пешеходные улицы. Вот это в Европе называется ИНФРАСТРУКТУРНЫМИ проектами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2023-04-10 17:55 (ссылка)
	Впервые Алик сказал что-то правильное (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2023-04-11 13:29 (ссылка)
	Впервые что-то путное сказал (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2023-04-10 17:45 (ссылка)

idiot это ты. по количеству бетона Китай например Саш обскакал за 100 лет и на 1000 вперед. это че показатель? показатель это как Тарас в деревне живет. а из чего там строят и чего конкретно это не тема это гулаг ссор впереди всей планеты по количеству каналов и рудников был

(Ответить) (Уровень выше)

sometimes
2023-04-10 23:41 (ссылка)

вонь, я вообще-то там систематически живу, в городе-витрине

медиана тем не менее меньше (а я считал, что больше; но в Китае оказывается такое дикое неравенство, что средняя зарплата намного больше, где-то в 2 раза, а медианный доход при этом меньше); ну то есть это примерно как сказать "Путин за последние 20 лет дворцов построил больше, чем все Людовики вместе взятые"; или там про соху и атомную бомбу спизднуть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2023-04-11 02:45 (ссылка)
	как там называют замкадышей, запекиниши? (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2023-04-11 09:21 (ссылка)

видишь ли, вонь, infrastructure spending это как раз то, что поднимает blue collar workers, и что в конечном итоге создало класс American boomerов и все "богатства" которые они смогли накопить.

кетай хоть и калмунисты, но уж, в отличии от сраной, где преобладает всякая нелепая абстрактная хуета, в basic economics могут (их ассистенты могут, а ваши сурковы и дугены - нет).

ну и да, про людовиков годно. а в сраной palace spending. "потому и не кусают".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2023-04-11 18:28 (ссылка)

Китай активно перенимал все у умеющих. Мне кааца, пусть самтаймс подтвердит или опровергнет, китайцы промеж себя постановили "если что-то работает, надо адоптировать, а посконное неработающее выкинуть без жалости к историческому наследию прошлого". Как Петр.

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2023-04-10 18:50 (ссылка)
	Зачем китайцу деньги? У него же все партия дает. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -