>Я, дело в том что, не знаю точно что вообще такое национальная идея

Набор пропагандистских штампов, соответствующих концептам языка, которые относятся к внешнеполитическим и надындивидуальным структурам. В шведском языке это lagom, что можно перевести как достаточное количество, из которого напрямую проистекает концепт так называемой социальной справедливости. В русском языке ядерным концептом является воля, понимаемая русскими как ничем не ограниченная свобода действий. В политическую плоскость это трансформируется в идею несения русского мира то есть завоевания всей планеты. Русский по воспитанию не может с этой идеей не согласиться, если не попал под чужеродное влияние в раннем детстве. Русский как трус? Не встречал такого, все русские очень храбры и даже безрассудно храбры. Пиетет и благоговение перед властями не трусость.

>Ну когда у нас был Иван грозный, у них Оксфорд появлялся, Ньютон там скоро.

Оксфорд появился за четыреста лет до Грозного. Это второй в Европе университет по старшинству. Там начали учить студентов когда на Руси княжил Всеволод, сын Ярослава Мудрого. Однако заметьте, что первые в мире университеты основаны в исламских странах - на территории современного Туниса и Марокко. Исламскими учёными бережно сохранялось наследие науки античных авторов и развивалось, благодаря постоянным контактам через единство Халифата с Индией и её математиками, лингвистами и философами. Вспомните например Аль-Хорезми, умершего в середине 9 века, когда в Европе первый университет не появился ещё двести лет. Его знаменитую книгу китаб аль-джабра валь-мукабала перевели на латынь за сто лет до появления на Руси Батыя. Без этой книги не было бы Фибоначчи, к примеру. Однако исламские учёные затухли совершенно. Почему же так? У них была наука современная, было старое наследие и жили они в местах, объединённых идеей нести слово Пророка всему миру, это религия войны и экспансии. Идеальный коктейль, сильнее чем Римская империя. В результате дырка от бублика.

>И я вижу, что технологии позволяют сделать контроль тотальным

Это в России было всегда, повторю, исключительно из-за особенностей географии. Без централизации власти и тотального контроля земли естественным образом норовили бы из-под руки столицы утечь: даже с системой ямов специальный быстроходный курьер добирался бы от окраин до столицы почти месяц; в окружении из не менее воинственных соседей только дай американский федерализм, и завтра у тебя страны вообще не станет, о чём ты узнаешь через полгода. Поэтому русские такие какие есть, а правят ими люди с анальной фиксацией контроля начиная как минимум с Ивана III.