Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2023-09-02 12:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Кино - Ночь
Entry tags:anti-russia, krylov

"четвертая этическая система"
Смешно
http://tovgms.ru/socproj/kodeks/voprdeletiki/
книга "Вопросы деловой этики муниципальных служащих",
про этический кодекс ментов и вертухаев. Авторы, ничтоже
сумняшеся, откопипастили в учебник для вертухаев сочинение Крылова
про четвертую этическую систему, даже без ссылочек на автора.
Получилось вполне аутентично, думаю, Крылов был бы доволен.

Действительно же, крыловская "четвертая этическая система"
("запретите каждому то, что не нужно мне") есть
квинтессенция ментовских хотелок, и до кучи русская
национальная идея, единственно возможная.

А причина к этому, кстати, кристально ясная: сраная
есть государство, возникшее из гипер-экстракции,
менты и гебе тут единственная сила, которая распоряжается
прозведенным (добытым). Соответственно, это государство
гебешное, эта культура гебешная и этот народ целиком
гебешный. Типа, "четвертая этическая система" есть
экономически обусловленный национальный гештальт,
единственно возможный гипер-экстрактивном государстве.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2023-09-06 00:30 (ссылка)
кто, "они", хохлы, навязывающие свою дерьмову крыму и донбассу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-09-06 11:21 (ссылка)
Не совсем:


Из этого следует, что цивилизационный блок, основанный на Четвертой этической системе, в лучшем случае находится на стадии возникновения.

Тем не менее есть основания полагать, что существует по крайней мере одна страна, способная в будущем (при благоприятных обстоятельствах) занять свое место в данном цивилизационном блоке - а именно, Россия.

[...]

Очевидно, что, каковы бы ни были отношения России со всеми тремя цивилизационными блоками, существующими в настоящее время на планете, она не входит ни в один из них. Ни Юг, ни Восток, ни Запад не рассматривают Россию как "свою", а повторяющиеся попытки присоединиться к одному из них (в основном к доминирующему западному блоку) наталкиваются на внешнее и внутреннее сопротивление. То же самое можно сказать и о неоднократных попытках "обустроить Россию" путем внедрения норм и правил поведения, выработанных в иных культурах: начиная с известного момента, подобные попытки (особенно успешные) наталкивались на некое иррациональное сопротивление. Наиболее важным для нас является тот факт, что время не сглаживало, а обостряло противоречия в цивилизационной идентичности России: как известно, дело закончилось русской революцией и последующим разрывом с Западом (а также и со всеми остальными цивилизационными блоками).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-09-06 14:33 (ссылка)
но ведь с идеей непротиворечивости хохлам на донбасс напали именно хохлы
очень у хохлов бомбил пердак, что русские их нахуй посылают

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -