Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2023-10-18 12:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Tangerine Dream - Manchester 1976
Entry tags:anti-russia

не преступление, а несчастье
Бывшие соотечественники с пеной у рта рассказывают
о том, что не бывает коллективной ответственности, и они
не должны отвечать за злодеяния русни.

Конечно, коллективной ответственности не бывает, но пиздить
их все равно неизбежно будут, потому что во всем мире
усвоили что русня это фашисты и рабы. То, что некоторые
против путлера, другие за, третьи требуют поддержать
наших мальчиков, а во всем виноват путлер - это оттенки,
в которых разбираться никто не станет, ибо никому не
интересно.

Что до "ответственности русских", в принципе, "русскость"
(принадлежность "русскому миру") это не преступление, а
несчастье. Если кого-то покусала бешеная собака, и он
бегает и всех кусает, либо режет ножом с воплями, этот
человек ни в чем не виновен, он неизлечимо болен, но
его все-таки придется усыпить.

"Русская культура" это вот эта самая бешеная собака и
есть. Люди, которых она покусала, не виноваты, что они
заражены, но они опасны, и их придется уничтожать, либо
перевоспитывать (да и то вряд ли получится).

Рассуждения про "вину" и "ответственность" это вообще
пустое, уничтожать русню будут не за "вину", которой нет,
а за то, что русня - носитель смертельно опасного
вируса, "русского мира", то есть всей совокупности
русской культуры, языка, истории и обычаев.

То же, в принципе, можно отнести и к джихадистам:
они не виноваты, что такими выросли, но раз уж выросли,
добро пожаловать в мясорубку.

В степи, покрытой пылью бренной,

Сидел и плакал человек.
А мимо шел Творец Вселенной.
Остановившись, он изрек:
``Я друг униженных и бедных,
Я всех убогих берегу,
Я знаю много слов заветных.
Я есмь твой Бог. Я все могу.
Меня печалит вид твой грустный,
Какой бедою ты тесним?''
И человек сказал: ``Я - русский''.
И Бог заплакал вместе с ним.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]cosmopunk
2023-10-21 02:27 (ссылка)
Ну а как чеченцев в горах зачищали. Не могут же солдаты вечно в горах сидеть и в ущельях, им нужна еда, медицина, патроны, ремонты, обязательно зайдут в город или в село. там и хлопнуть. Было бы желание. Да, понятно что непросто, не спорю. Как-то ведь Александр Македонский захватил Бактрию и Согдиану без авиации и артиллерии. Но я признаю, что это чертовски непростая задача. И местные могут сопротивляться фанатично. Тем не менее, Талибан это не все местные, и в какой-то момент они просто устанут, если долбить их при каждом спуске с гор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-10-23 07:42 (ссылка)
1. Русские не считали деньги и общественное мнение. Они ТОС-1 применяли прямо по сёлам с людьми, игнорируя вопли, что это гражданские. Как сейчас они взяли Азовсталь с километрами подземных сооружений, а ЦАХАЛ в той же ситуации в Газе обгадится, не сможет.
2. Чеченцам не помогали одновременно две мощнейшие страны в мире, а афганцам помогали Китай и РФ. В чечению по частному почину ехали террористы из саудии и судана, но они такие, Хаттаб был саудит только формально, его из страны за терроризм выпнули.
3. Александр захватил буквально две крепости (причём с Ариомазом ему повезло, а Хориен сдал неприступную крепость без боя), всё остальное время он отражал партизанские атаки, нещадно убивая местных, разгромно проиграв битву у Политимета и покорив Бактрию и Согдиану только через династический брак, то есть не силой, а породнившись с местными дикарями.

>и в какой-то момент они просто устанут, если долбить их при каждом спуске с гор.

Это я предугадал, написав, что после Талибана будут какие-то ещё. Афганцы всё равно останутся чурками, экономика Афганистана всё равно останется аграрной, а значит необразованное дикарство, многоплодность и возбуждаемая ненависть к США местными игроками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cosmopunk
2023-10-23 17:05 (ссылка)
Ну, окей, принимаю аргументы, нужно всё анализировать в комплексе, все факторы.

То что жители Афганистана не станут мгновенно европейцами это тоже понятно. :)

Еще нужно иметь в виду, что демократические благополучные европейцы и американцы вовсе не хотят тратить много ресурсов на облагораживание дикарей, избиратели этого просто не поймут.

Если русня вполне заткнется, русне не привыкать, то западный избиратель начнет задавать неудобные вопросы.

Если Афган не мешает жить рядовой американской домохозяйке или предпринимателю, то нафиг ему это.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-10-25 03:21 (ссылка)
>они взяли Азовсталь с километрами подземных сооружений, а ЦАХАЛ в той же ситуации в Газе обгадится, не сможет.

нихуя ты дохуя раскудахтался

у хамаса же там какие-то ебучие душные обоссаные норы, а не промышленная инфраструктура, созданная в СССР для защиты от удара времен холодной войны

сто раз показывали же

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -