Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2023-10-24 17:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Vivaldi: Violin Concertos (Op. 11 and 12)
Entry tags:.il, left

в порядке исключения ввезли в страну 321 палестинских беженца
Смешно
https://twitter.com/Nigel_Farage/status/1715055162165710977

Denmark took in 321 Palestinian refugees in 1992.

By 2019, 64% had been convicted of a crime (including 34%
of their children too).

https://piopio.dk/palaestinensere-er-endt-i-kriminalitet-og-paa-offentlig-forsoergelse
(гуглопереводчик)

According to the statement by Acting Immigration and
Integration Minister Kaare Dybvad Bek (S) to the Danish
Parliament's Immigration and Integration Committee, 204 of
the Palestinians have thus been convicted of crime in the
period from 1992, when the so-called Palestine Law was
adopted, to 2019.

Either the Palestinians have received a prison sentence
during the period, or they have been fined more than 1,500
kroner (71 have received a conditional or unconditional
prison sentence).

At the same time, 176 of them received public welfare last
year, most of whom (122 people) received early
retirement. Of the 321 stateless Palestinians, 270 were
resident in Denmark at the end of 2019.

The picture is better, but not good, when you look at how
the children of the stateless Palestinians have fared.

Out of 999 children who live in Denmark today, 337 have
been convicted of crime (132 have received a conditional
or unconditional prison sentence).

And last year, 372 of the children received a public
benefit, of which SU recipients made up more than half, or
exactly 194.

The Danish People's Party's immigration and integration
rapporteur, Pia Kj?rsgaard, who has asked for the report,
was a member of the Folketing for the Progress Party when
the Palestinian law was adopted in 1992.

"That the Palestinian law from 1992 was a huge mistake is
clearly shown by all subsequent experience," says Pia
Kj?rsgaard to Netavisen Pio. "I warned against the special
law then. But naive politicians led by the Social
Democrats and the Radicals were keen to let these people
stay in Denmark. We suffer with them now with crime,
insecurity and massive payments of social
benefits. Absolutely not a good thing for Denmark. The
same parties are in power now. So my clear expectation is
that they will clean up the sins of their past."

* * *

Датские социал-демократы в 1992 приняли "палестинский закон",
по которому в порядке исключения ввезли в страну
321 палестинских беженца. Больше половины беженцев
зажили преступной жизнью, а сейчас живут на пособие,
из их детей отсидели не все, а только треть.

Нашел вот тут
https://www.takimag.com/article/white-knighting-for-middle-east-unsalvageables/
очень хорошая статья

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]aleeque
2023-10-26 14:03 (ссылка)
А у беби-бумеров такой проблемы не было, потому что им было абсолютно без разницы, куда ехать, лишь бы дешево и хоть какая работа. Простой пример случайной жопы мира: Топика. 1950-й год - 78000 населения, 1960-й - 121000, а вот потом рост падает до нуля, и сейчас там 126000. О чем это говорит? Бумеры охотно заселяли даже такие вот места, за 10 лет взорвав их рост в 1.5-2 раза. Но вот их дети уже целенаправленно выбирали только несколько агломераций в красивых местах, с горами-морем-пляжами. Теперь в этих агломерациях дорого, тогда как пролетарские родители Чарльза Буковского жили в Пасадине и не имели проблем оплатить аренду целого дома.

Америка на самом деле жутко перенаселена, как Нидерланды по факту. Формально площадь большая, но 90% её плоское континентальное говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleeque
2023-10-26 14:06 (ссылка)
p.s. забыл добавить, в Топике до сих пор дешево и вроде даже работа есть, т.е. жить как беби-бумер можно до сих пор, вот только современный человек скорее убьет себя, чем туда поедет. Но при этом не забывает исправно ругать бумеров, не изучив даже простейшие цифры той эпохи.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-10-26 20:56 (ссылка)
Так в 1960 году все это было одинаковое ПРОМЫШЛЕННОЕ говно. Риверсайд задыхался от трубного дыма и фотохимического смога с Лос-Анджелеса, а Менло Парк засирался угольной станцией. Молодой рабочий хватал жену и ехал хоть в Топеку, хоть в Риверсайд потому что разницы между ними не было. Это как в Союзе не было разницы между Красноярском и Самарой, все равно на заводе гайку точишь, лишь бы завод был по твоей специальности. Локомотивами изменения уровня жизни стали города с STEM универами типа Калтех или Боулдер. Тот же Боулдер находится в страшнейшей жопе мира, на расстоянии тысячу миль вокруг Денверской агломерации нет ни одного сравнимо крупного города. И только поэтому Колорадо это не вторая Оклахома. А сейчас ехать в Топеку нет смысла, потому что там нет работы, а не потому что она не у моря. В макдональдсе можно и в городе где родился работать, смысла ехать никуда нет.

>Формально площадь большая, но 90% её плоское континентальное говно.

Если строить нормальные города, то все население США можно уместить между Сан-Франциско и Сан-Диего от берега до Сьерра-Невада.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleeque
2023-10-27 03:35 (ссылка)
построить нормальные города можно, но с таким % черного населения и банд они будут анливабл.

И потом, это ведь уже пробовали. Вы разве забыли, что в США уже БЫЛИ самые передовые многоэтажные жилые города в мире? Пока цветные не ебанули преступность в небеса и белые в ужасе не сбежали в субурбию, побросав красивые кирпичные "сталинки", кофейни, рестораны, музеи, кинотеатры, парки, трамваи и прочее, что у них было, и было намного круче, чем в современной Европе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-10-27 05:49 (ссылка)
Почему этой проблемы нет нигде в мире, кроме США? А потому что нигде в мире нет у людей возможности прыг-прыгнуть в машину и жить в отдельном доме от всех где-то в пригороде. Везде проложен общественный транспорт, где все друг к другу вынужденно привыкли и притёрлись. И преступности нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleeque
2023-10-27 12:24 (ссылка)
Это ПОКА преступность удерживают, пока черных еще мало. А потом будет Бразилия, где города европейского формата (хрущевки + высотки, частного сектора мало), но преступность даже выше, чем в штатах.

У Европы будущего нет, а вот в США всегда будут островки безопасности и счастья: Новая Англия, Лонг-Айленд и т.п. оазисы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-10-27 16:33 (ссылка)
>Почему этой проблемы нет нигде в мире, кроме США?

Эта проблема есть везде где чурок завезли. В Швеции например, в Лондоне, да даже в рахе белое население в частные дома переселяется за город, и сдает/продает свои квартиры чуркам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-10-27 18:01 (ссылка)
Здесь их никто не завозил, они местные урождённые, так что "чурка" это просто название для социального дна. Социальное дно есть в любой стране. Советский народ представлял из себя горожан первого поколения, то есть страшное быдло вообще. И нормально всё, жили в квартирах друг с другом, ездили на автобусах и не было преступности, не могли они убежать в пригород.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleeque
2023-10-27 19:49 (ссылка)
Преступность в РСФСР была вполне уровня Детройта. И банды были, см. хотя бы казус группировки "Тяп-ляп".

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-10-28 14:04 (ссылка)
>белое население в частные дома переселяется за город, и сдает/продает свои квартиры чуркам

хуйня полная, ничего никто не сдаёт/продаёт чуркам

большинство чурок нищие (как и белые), квартиру купить не могут, "в швеции например, в лондоне" квартиру купить абсолютно запредельных денег стоит, а денег на ипотеку может получить только вкалывающий и нормально зарабатывающий чурка, как и белый.

живут в аренде у жилищных компаний, в коммерческом или социальном/муниципальном жилье. это в европе, "в швеции например, в лондоне".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-10-28 21:36 (ссылка)
>"в швеции например, в лондоне".

это где проблемы.

>сдаёт/продаёт чуркам

это в рахе, где white flight только набирает обороты в районах старой застройки, т.е. проблемы впереди, особенно если гайки раскрутят чуток.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -