>Разве культура может быть истинной или неистинной, это тоже какая-то ерунда.

Арбитрально евроамериканская истинная, все остальное должно быть уничтожено, отказано в существовании, закенселено. Русня играет за то, чтобы себя утвердить в качестве равномощной альтернативы.

>И почему это перевод с англ, это собачий высер и мисинформация?

Ты не понял. В 90ые все на русском было ИЛИ перевод с англ (что автоматом истина) ИЛИ собачий высер. На франкоговорящих, испаноговорящих и тем более арабо- и китаезычных высерков никто даже внимания не обращал, это все равно что в деревню ехать и петровичей спрашивать, что они думают о насдаке.

Есть корпус англотекстов, англомузыки, англофильмов - и все остальное, что автоматически не имеет ценности и следовательно пропускается, незачем в навозе копаться, истинной культуры навалено столько, что жизни не хватит.

Сейчас Россия с Китаем размывает это, разрушая монополию на истину. Как вот кейпоп это бомба под Америку и ее создал наверное Китай.

>Стоит ли уничтожать другую культуру просто профилактически, это вопрос

Нет, это не вопрос. Если не ты, то тебя. Все культуры - враги. Потому что перерождение в "агрессивную" это не вопрос культуры, это вопрос влияния: если твоя страна приобретает больше веса, автоматически твоя культура начинает экспандировать.

>А со стороны японской культуры почему не видишь угрозы?

Потому что Япония умерла в 1989 году. А до этого эта угроза реализовывалась постоянно. Пересмотри Blade Runner, это 1982 год, и вся эстетика там как в Greater Tokyo: громадные небоскрёбы, у подножия которых ютятся лавки продажи стритфуда, визуальный мусор от рекламных экранов, рябящих в глазах (совершенно чего нет в Европе и США кроме Times Square) ну и конечно сами надписи на японском языке. Это всё следствие тогдашнего невероятного роста Японии, которой тогда прочили первое место в мире по экономике. "Восходящее солнце" Крайтона читал? Вот там он рисует как японцы захватывают Америку мягкой силой, японизируя страну. В детстве "Трансформеров" смотрел? Популярные мультики были, а ведь японские.

Но всё кончилось в 1989 году, а до этого Япония не смогла переродиться из национальной страны в космополитическую, то есть её культура не успела приобрести универсальный размах.

>Китай еще может сам станет европейским однажды :)

Никогда. Китай это единственная страна в мире, у которой культура истинно самородна, не пришла от Европы и не развилась от тесного переплетения с ней. Это единственные люди на Земле, которые могут действительно пропагандировать "нашу уникальную цивилизацию", ибо она самобытная. Единственная историческая письменность планеты, не выводящаяся из какой-либо другой. Китайцы (хань) сейчас занимают свой урхеймат потому что, неолитические культуры Лоншан, Яншао и другие - это всё ареал Янцзы и Хуанхэ.

>Неверно, не обязательно все культуры враги, а только если есть предмет конфликта

А он появится с годами. Фридмана ты мне сам совал, значит помнишь его выкладку, что Япония и Турция будут врагами США, если Россия распадется и они ее ринутся есть.

> Rogue states не смогут даже достичь мощи США, не то что подчинить кого-то.


И в обратную сторону: роги могут силовым методом комариного укуса отогнать от себя цивилизаторов, сделать конфликт с ними непрофитным. Обладая в тысячу раз меньшей возмозностю хуситы не дают оккупировать Йемен, а эта страна - контроль над Баб-Эль-Мандебским проливом. Не зря же за Аден англичане воевали.

Киберпанк да, густопопс намешанный в эпоху мягкой не то что силы, а сверхмощи Японии

>Как мне думается из образ жизни уже сильно европеизировался, кроме языка и обычаев

А внутри монстр. Ну ебана, русские не в пример? Они более европеизированы, чем американцы, и чо?

>Перейдут на буквы, рано или поздно.

Нет по 2 причинам:

1. Политическая. "Китайского языка" в целом нет, это континуум региолектов с арбитрально стандартизированным произношением, и скрепляется он только письменностью. Если у тебя иероглиф для чая читается как "ча" или как "те", то с иероглифом все равно, а с латиницей зримо видно, что это разные люди.

2. Лингвистическая. Китайский это один из немногих изолятов и там даже понятие слов нечетко определено, это тоновый язык с характерной для таких омофонией. 年年有餘 / 年年有魚 разница сразу видна, а nian nian you yu без контекста не поймешь. В японском телевидении видел постоянно бегущая строка в новостях идет? По той же причине, омофон на омофоне. Завешиваться диакритикой как вьетнамцы это пустой путь.

диакритику вьетнамцам французы навесили, как и латиницу

Примечательно, что взяли её из попыток португальских миссионеров облатинизировать. Не с нуля. Нгуенам понравилось, а народу было всё равно, большинство же неграмотными были.

фокус общения остаётся в общине, народы "между собой" это ситуация базара, а не семьи, а за семью держатся - это скрепа
всю историю, имперскую, был язык лингва франка и были местечковые.
Да, Иисус говорил на арамейском, как и прошедние вавилонское пленение иудеи в массе своей, тем неемее еврейскую идентичность блюли и язык возродили
конечно, кто-то ассемилировался больше, но совсем язычки не отсохли пока