tiphareth: был, есть и будет ГУЛАГ

Настроение:	sick
Музыка:	Kebnekajse - VI DRAR VIDARE
Entry tags:	anti-russia, boloto, putin

был, есть и будет ГУЛАГ
Заметил, что меня дичайше бесят любые манифесты
"демократических сил" и заявления про "демократию
в России" и "демократизацию". И даже не потому,
что ее не будет, это всегда было понятно, что
Россия и демократия (и вообще нормальная жизнь)
несовместимы. Россия это пыточное государство,
ее единственная функция - это страдание и унижение,
никакого другого смысла у этой страны нет.
Но дело не в том.

Просто любой человек, работающий на "демократизацию",
ипсо факто работает против разрушения империи
зла, а сейчас ничего важнее нет.

Раньше водораздел проходил более менее
через отношение к сталинизму, явные гады
хотели возродить сталинизм, все остальные
хотели его уничтожить. Сейчас водораздел
проходит через отношение к России. Силы
добра мечтают, чтобы ее не было, силы зла
сопротивляются. И тут не так важно, что
на этом месте был, есть и будет ГУЛАГ.
Важно, что даже при (невероятной) победе
"демократии", ГУЛАГ с немалой вероятностью
восстановит себя через 10-15 лет, как уже
много раз было. Сие неизбежно приведет к
очередным жертвам не только среди рабов
(рабам сие нравится), но и среди свободных
народов, по своему несчастью соседствующих
с русней.

Допускать это нельзя.

Поэтому задача - не просто победить "путинизм",
задача - победить сраную, чтобы она оставалась
слабой и раздробленной навечно. А будет ли сраная
"демократической" или нет, кого ебет. Вообще
неизвестно, можно ли данную нацию рабов, выросшую
в культуре рабства, научить свободе, даже силком.

Проще создать нации рабов новый язык, не рабский,
и новую культуру, не рабскую, как уже делают на Украине.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

cosmopunk
2023-12-06 23:51 (ссылка)

Ты же сам такую постановку сделал, хочешь всех разбомбить. :)

Вообще-то, никто не обязан молиться на США, знаешь это?

Раньше молились на Британию, а еще раньше на Рим.

Ну ты же не требуешь от своего руммейта молиться на тебя, или заставляешь?

Странная вообще постановка.

Бутанец и кхмер не обязан умирать за тебя, ведь ты за него не умираешь?

Просто подумай, как ты вообще говоришь.

Чисто с прагматической позиции, зачем им вообще о тебе думать?

Различие культур не обязательно требует войны, вот что тебе нужно понять.

Иногда требует, иногда нет.

Как ребенок, ей-богу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2023-12-07 00:08 (ссылка)

>Вообще-то, никто не обязан молиться на США, знаешь это?
>Чисто с прагматической позиции, зачем им вообще о тебе думать?

Э, потому что их долг - служить США. Я с детства знал, что мой долг хорошо учиться, чтобы бежать в Америку и служить господину. Если кто считает иначе, у него принципиальных разногласий с Пыпой нет. Многополярная хтонь. Что же ты тогда против русских выступаешь? Они хотят по-своему жить, независимо от США, выстраивать отношения с другими культурами, неевропейскими, на взаимовыгодной основе, обьединить Евразию в один торговый континент. Что же плохого, да? Плохое это только с нашей точки зрения, но если ты не поклоняешься США, у тебя не может быть разногласий с Россией.

>Различие культур не обязательно требует войны, вот что тебе нужно понять.

Культура это взгляд на мир, системный взгляд, она сама себя обьясняет из себя в стройной системе из базовых понятий, аксиом. Вон у русских смотри, там все логично обьясняется что Запад козни строил, наступает на православную веру, которую надо защищать под красным знаменем победы, а в Украине орудует нацистско-бандеровский режим после того как ее создал Ленин в 1918 году предательски, ведь с ней в 1654 договаривались против Польши. "И НИХУЯ"© не жмет, все логично изнутри, само себя обьясняет, главное аксиоматику принять и весь этот китч будет стройным. И если они будут сильные, то этот взгляд будут твои дети исповедовать. Как его сейчас по всей Америке и Европе исповедуют, а "глобальный юг" сразу так и говорил. Так же как у мусульман есть обязанность не трогать людей Книги мечом, а лишь кошельком, но одновременно нужно найти еврея за деревом и убить перед концом времен, а индуисты тоже обьявлены людьми Книги. И похер, будешь на противоречия тыкать, придет улем, пальцем покажет, и тебя поведут хорошо если в каталажную, а то может сразу на верхотуру и сброс, потому что ты отрицаешь главную аксиому ислама - таухид.

Если войны нет, значит кто-то копит силы. Война культур вечна, началась еще до того, как письменность изобрели. Даже у карибо-араваков на островах где все само растет было самоназвание в переводе "люди", то есть оппозиция мы-люди - они-нелюди существовала даже в местах с конфликтами невысокой интенсивности. То что культуры тхеравадского буддизма в 21 веке не распространились так же сильно, как распространился ислам, это узкий взгляд. Буддизм, как ты знаешь, исповедовали и на Мальдивах, и даже в Калмыкии, а в Шри-Ланке и Мьянме радикал-буддисты забивают мусульман с синкретическим буддийско-националистическим мотивом, как гашековский полковник, который молился одновременно Христу и германскому милитаризму. Так что повернись в будущем сила как-то иначе, потомки могут запросто увидеть армии буддистов, налетающих волнами на территории.

>Ну ты же не требуешь от своего руммейта молиться на тебя, или заставляешь?

Это американский урожденный гражданин, то есть высшее лицо по отношению ко мне. Я ничего не могу требовать от высшего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

cosmopunk
2023-12-07 21:56 (ссылка)

Это какое-то рабское мышление или рабовладельческое, уж прости.

Конечно, колониальное время имеет свою романтику, но даже колонизаторы осознавали свою высшую миссию, культуру, прогресс, по отношению к дикарям, римляне тоже, видели реальное культурное превосходство над варварами.

А если, как ты говоришь, США деградировали, то нафига поклоняться им?

Нет такого долга служить США, есть стремление к Благу, стремление к Совершенству.

США - лишь частный случай Блага, на определенном историческом интервале, в конкретной реализации, что они уже частично запороли.

Твое преклонение перед американцами иррационально и отвратительно.

(Ответить) (Уровень выше)

cosmopunk
2023-12-07 22:02 (ссылка)

Многополярная хтонь - это плохо, потому что все будут тянуть одеяло на себя, нужна глобализация, единые законы, это простой прагматизм, раздробленность приводит к войнам.

Почему я против русских: я не столько против собственно русских, скоро против уебанов, мудаков, извергов, а когда в обществе процент уебанов-мудаков-извергов высокий, то получается русня, или джихад или талибан или что-то такое.

Собственно против русских как людей я ничего не имею, они такие же люди, но внутри русской культуры они превращаются в чертей.

Кто-то сказал бы, что их надо пожалеть, они типа не виноваты, но нет, это не снимает с них ответственности за их гнилые дела.

Как и с палестинцев, хуситов и прочих чертей.

(Ответить) (Уровень выше)

cosmopunk
2023-12-07 22:05 (ссылка)

"объединить Евразию в один торговый континент" - ну так и что же, пусть торгуют, развиваются, но они этого не делают, они устраивают злоебучий тоталитаризм и унижение человеческого достоинства на всех уровнях.

Если бы русня просто сидела в своих границах, и садировала сама себя, то и хрен бы с ней, но ведь русня лезет в другие страны и там кровавый кошмар устраивает, что уже недопустимо.

(Ответить) (Уровень выше)

cosmopunk
2023-12-07 22:07 (ссылка)

"Я с детства знал, что мой долг хорошо учиться, чтобы бежать в Америку и служить господину."
-------------------
ЭТО ПИЗДЕЦ! О_О
Всякий человек рожден быть свободным, а не служить кому-то, жаль что ты этого не понимаешь. США не для этого создавали. У тебя рабское мышление.

(Ответить) (Уровень выше)

cosmopunk
2023-12-07 22:22 (ссылка)

Культура... Да, это взгляд на мир, способ мышления, своя мифология. Чем выше культура, тем больше в ней рациональности и внутренней красоты, самосогласованности, как в математике такая логичная стройность. Те страны стали более успешными, кто ушли от хаоса, архаики, кланово-племенных отношений, от черного мифоса. Например, реформация в христианстве, протестантская мораль, уважение к личности. Просвещение, стремление к объективной истине. Космополитизм. Преобладание общечеловеческого над патриотическим. Осознание себя свободным и разумным. Может быть я не все аспекты понимаю, пишу как пишется. Это движение от племенного бытия, где человек - лишь юнит, расходный материал, к бытию уважительному, где достоинство человека проистекает из его разума и свободы выбирать. При этом государство всё равно нужно, чтобы не обосраться перед стихийными бедствиями и нашествием варваров-террористов.

Евреев за деревом (иногда в самолетных турбинах) ищут по глупости, потому что архаичные дебильные культуры поощряют такое дебильное поведение, и это плохое государство и плохой социум, тупиковый, забагованный, и русня тоже такая же, поощряет худшее в человеке, а не лучшее, мудаки не понимают, что даже если они теоретически всех евреев и американцев убьют, то они не станут жить лучше.

Если же культура не провоцирует на дебильные идиотские действия, то пусть себе развивается.

Это как поклонники языков программирования, кому-то ЦПП нравится, кому-то питон, кому-то жаба, и пусть побеждает лучший язык.

Если будет одна культура, то наступит стагнация, хотя может быть в ней будут развиваться субкультуры, которые будут конкурировать между собой.

В буддизме, кстати, война запрещена вроде, так что радикальные буддисты это какие-то ненастоящие.

(Ответить) (Уровень выше)

cosmopunk
2023-12-07 22:24 (ссылка)

"Это американский урожденный гражданин, то есть высшее лицо по отношению ко мне. Я ничего не могу требовать от высшего."
-----------
А-а-а, я ору, это пиздец, ну ты и пидораха! :)
Извини, но как так можно-то, а?

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -