tiphareth: UNRWA это Хамас

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

cosmopunk
2023-12-06 22:27 (ссылка)

"11 тыс снарядов обещали увеличить вшестеро. Смешно, да?"

Да, грустно, я не спорю, но хоть что-то.
А вообще начал читать и офигел слегка.
https://www.wsj.com/economy/the-u-s-can-afford-a-bigger-military-we-just-cant-build-it-7edd0e74
https://www.voanews.com/a/despite-ukraine-war-needs-arms-sales-troubled-by-production-woes/7382992.html
Вот например свежее.
Отвыкли от больших войн.
Размякли.
Но.
Буш заявил, что сейчас США производят 24 000 новых артиллерийских снарядов в месяц, а в следующем году планируют более 80 000 в месяц.
https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/3486053/dod-focuses-on-readiness-modernization-as-it-arms-ukraine/

«Есть некоторые ограничения с точки зрения того, насколько быстро они могут делать определенные вещи», — сказал Остин. «Проблемы с кадрами будут продолжаться. А когда вы расширяете мощности, возникает проблема времени, необходимого для наращивания мощностей и обеспечения бесперебойной работы линий».

Остин отметил, что некоторые оборонные подрядчики потребовали от рабочих брать на себя дополнительные смены, чтобы не отставать от темпов производства.

«Во многих случаях для удовлетворения неотложных потребностей они работали в две и тройные смены, чтобы в некоторых случаях они могли производить боеприпасы и оружие с гораздо большей скоростью», — сказал он.

«У нас просто нет рабочей силы, цепочки поставок или инфраструктуры, необходимой для отражения предстоящих угроз», — заявила на слушаниях сенатор Деб Фишер, республиканец от штата Небраска. «Наращивание этого потенциала потребует времени и ресурсов, но мы можем начать прямо сейчас с целевых инвестиций в нашу базу по производству боеприпасов».

Дополнительный запрос Байдена включает 30 миллиардов долларов на пополнение запасов оружия, отправленного в Украину, а также финансирование пополнения запасов, переданных Израилю.

«Как правило, мы собираемся сделать все возможное, чтобы удовлетворить требования, которые мы видим как в Украине, так и в Израиле», - сказал Остин.

США и НАТО по-прежнему сталкиваются с нехваткой 155-мм боеприпасов и поставляют эти снаряды как Украине, так и Израилю.

Последняя война между Израилем и ХАМАСом, безусловно, является самой разрушительной: примерно через неделю после начала кампании против сектора Газа Израиль сбросил более 6000 бомб за шесть дней — больше, чем коалиция под руководством США сбросила за любой месяц войны. свою кампанию против Исламского государства.

https://www.defensenews.com/congress/2023/10/31/us-seeks-to-ramp-up-munitions-production-for-ukraine-israel/

Адмирал Роб Бауэр, самый высокопоставленный военный чиновник НАТО, заявил на Варшавском форуме по безопасности, что «дно бочки теперь видно».

Он сказал, что правительствам и производителям оборонной продукции теперь приходится «наращивать производство гораздо более быстрыми темпами».

Украина выпускает тысячи снарядов каждый день, и большая их часть теперь исходит от НАТО.

Адмирал, который возглавляет Военный комитет НАТО, сказал, что десятилетия недостаточного инвестирования означают, что страны НАТО начали поставлять Украине оружие, а их склады боеприпасов уже наполовину заполнены или даже пусты.

«Нам нужны большие объемы. Экономика «точно в срок», которую мы построили вместе за 30 лет в нашей либеральной экономике, подходит для многих вещей, но не для вооруженных сил, когда идет война».

Министр обороны Великобритании Джеймс Хиппи заявил на форуме, что западные военные запасы «выглядят немного тонкими», и призвал союзников по НАТО тратить 2% своего национального богатства на оборону, как они и обязались сделать.

"Если сейчас не время - когда в Европе идет война - тратить 2% на оборону, то когда?" он спросил.

Он также сказал, что модель «точно в срок» «определенно не работает, когда вам нужно быть готовым к завтрашнему бою».

«Мы не можем остановиться только потому, что наши запасы кажутся истощенными», - сказал г-н Хиппи. «Мы должны держать Украину в борьбе сегодня вечером, завтра, послезавтра и послезавтра. И если мы остановимся, это не значит, что Путин автоматически остановится».

А это означало, по его словам, «продолжать отдавать изо дня в день и восстанавливать наши собственные запасы».

«Слон в комнате заключается в том, что не все члены альянса пока тратят 2% своего ВВП на оборону. Это должен быть нижний предел наших расходов на оборону, а не потолок».

Он добавил: «Когда дело доходит до альянса, США все больше смотрят на восток и на запад, и я думаю, что нашим коллегам в Конгрессе вполне справедливо необходимо видеть, что европейские державы тратят свои 2% на обеспечение НАТО ресурсами на справедливой основе».

Министр обороны Швеции Пол Джонсон заявил, что Европе жизненно важно привести свою оборонно-промышленную базу в форму, чтобы поддерживать Украину в долгосрочной перспективе.

«Потому что сейчас мы довольно глубоко копаемся в наших карманах, в наших акциях», - сказал он.

«И в долгосрочной перспективе, я думаю, крайне важно, чтобы украинцы также могли закупать оборонные материалы на промышленной базе в Европе. Здесь мы усвоили несколько тяжелых уроков относительно масштабов и объемов, по крайней мере, когда речь идет об артиллерийских боеприпасах».

Министерство обороны Великобритании сообщает, что с начала вторжения в феврале 2022 года Великобритания передала более 300 000 выстрелов артиллерийских боеприпасов и намерена передать «десятки тысяч еще» к концу года.

Госдепартамент США сообщает, что за тот же период Америка передала Украине более двух миллионов 155-мм артиллерийских снарядов стандарта НАТО.

Зависимость Киева от американских боеприпасов настолько велика, что среди союзников по НАТО существуют реальные опасения по поводу возможности переизбрания Дональда Трампа президентом в следующем году.

Они опасаются, что военная поддержка Украины со стороны США может уменьшиться, если Трамп попытается найти какое-то политическое урегулирование с Москвой.

Сложность заключается в том, что, несмотря на попытки нарастить производство, Украина использует боеприпасы быстрее, чем западные державы могут их заменить.

Страны НАТО и ЕС согласовали различные планы по обмену опытом, согласованию совместных контрактов с производителями оборонной продукции, субсидированию производства в максимально возможной степени.

Но похоже, что они все еще изо всех сил пытаются удовлетворить эту потребность.

Аналитики говорят, что, напротив, Россия, похоже, гораздо более способна подготовить свою экономику военного времени к пополнению собственных запасов.

https://www.bbc.com/news/world-europe-66984944

Действительно проблема существует, война намного проще для авторитарных помоек с более директивным управлением чем для капиталистических либеральных демократий.

Вот он вызов нового тысячелетия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2023-12-06 23:07 (ссылка)

>У нас просто нет рабочей силы, цепочки поставок или инфраструктуры, необходимой для отражения предстоящих угроз
>«дно бочки теперь видно».
>Украина использует боеприпасы быстрее, чем западные державы могут их заменить.

Я тебе что и говорил все эти месяцы. Что спецобосрация нужна, чтобы ослабить США, выгрести последнее и спокойно забирать мир. А ты мне оптимизм толкал. Напоминаешь необразованных украинцев, которые не знают истории и потому не умеют читать что говорят американские чиновники, но украинцы люди с ПТСР под бомбами сидят, там не до критического восприятия, а ты в безопасности и спокойствии.

>А вообще начал читать и офигел слегка.

Во-во, ты только начал читать, как Борменталь. Я же Преображенский с его "а я понял это на десятый день после операции". Спасения нам нет, а для меня кольцо сузилось, только и сижу жду когда постучат, так жить никаких сил уже нет, не могу не могу не могу

>Вот он вызов нового тысячелетия.

Угу и решается он как у Оруэлла: все ходят в рубище, пьют нормированный джин "Победа", едят нормированный шоколад "Победа" и точат снаряды. Превратить всю страну в Скрэнтон, то есть Челябинск, и все равно проиграть по пословице "сколько волка ни корми, а у слона все равно хуй толще". Ось зла это 7 миллиардов человек и 90% всех ресурсов.

>Экономика «точно в срок»

Just-in-time разбил ковид

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

cosmopunk
2023-12-08 15:33 (ссылка)

Да, печально, что так вышло, я помню еще раньше читал доклад RAND, где говорилось что для США война намного дороже чем для РФ.

Но я не согласен что спасения нет, Гитлера же победили, победим и Путлера.

Не надо меня сравнивать с украинцами под ПТСР, я умею читать и я за объективность.

Вместе с тем, я против такой тотальной паники, как у тебя сейчас.

Но ситуация конечно тусклая, факт.

В ось зла, как я понимаю ты вписал и китайцев и индусов всех подряд.

Я бы так не утверждал, для меня ось зла - это Иран, Россия, КНДР, исламисты-джихажисты, все эти хамасы, хезболлы, талибы, хуситы, прочие черти.

Китай еще может исправится, однажды, надеюсь им хватит мудрости.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -