Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2024-01-03 11:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Clan of Xymox - Metamorphosis
Entry tags:.il, .uk, history

``Почётный сотрудник госбезопасности''
Занятно
https://www.gatestoneinstitute.org/20264/hamas-in-london
про тесные связи Хамаса и английских правительственных
структур. Вообще совершенно не удивлюсь, если какие-то группы
в Англии контролируют Хамас, даже и целиком. Архитектором арабского
антисемитизма и всех ближневосточных монархий до кучи
был англичанин Джон Филби (отец советского агента
Кима Филби), одержимый стремлением уничтожать сионистов.
Джон Филби умело эксплуатировал административные
возможности британской империи и был завзятым
гитлеропоклонником.
В итоге он собственноручно организовал
арабское сопротивление сионизму, поставив на все ключевые
посты в арабском мире заядлых антисемитов.
Не удивлюсь, если таки окажется, что продолжатели
дела Джона Филби и Кима Филби, окопавшиеся в британских
разведывательных структурах, секретно курируют и
организуют Хамас, надеясь окончательно уничтожить
сионизм.

Англичане не имели консистентной политики в адрес
евреев, но их палестинская администрация была
вирулентно антисемитской, закрыла еврейскую иммиграцию
и расстреливала евреев по любому чиху. Ближе к концу
войны в еврейском подполье звучали призывы к тактическому
союзу с Германией, потому что британская администрация
занималась на местах натуральным геноцидом. Подозреваю,
что организация хамасовских демонстраций в Лондоне
это такая же самодеятельность в рамках спецслужб, как
и выступления Джона Филби против сионистов.

Что характерно, на Англию и папе-Филби и сыну-Филби
было совершенно насрать, они цинично использовали
механизмы английских спецслужб для своих целей,
и сдавали Англию за малый прайс всегда, когда могли.
Что именно ими двигало, до сих пор совершенно непонятно:
в итоге ни богатства, ни власти эти мерзавцы не обрели.

In 1955, Philby returned to live in Riyadh. In 1960, on a

visit to Kim in Beirut, he suddenly became ill and was
rushed to hospital. "The man whose life had been so
eventful and panoramic, so daring and theatrical, now lay
unconscious. He awoke only for a moment and murmured to
his son, 'I am so bored'. And then he expired".

После своего разоблачения, Ким Филби прожил в России 25
лет в относительном комфорте, и был награжден знаком
``Почётный сотрудник госбезопасности''.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: вся эта ваша демократия сдувается
(Анонимно)
2024-01-04 18:47 (ссылка)
>Управлять должны те, кто умеет это делать, а карусель выборов это трата народных денег впустую.

Все так. Но остается вопрос, не застынут ли общественные отношения. Не ясно, как будет происходить их развитие, если профессионалы-управленцы будут связаны профессиональным кодексом. Кто за границы дозволенного выходить будет? Будет ли это допускаться и чем ограничиваться? В случае выборов вон клоуны (еще не понятно точно, клоун ли) типа Милея появляются с желанием поломать. А возможно ли это при профессиональном управлении. Ведь их готовят в профильных по одной и той же парадигме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вся эта ваша демократия сдувается
(Анонимно)
2024-01-04 20:43 (ссылка)
Непонятное возражение, примерно как спрашивать "а что если профессиональное сообщество врачей не сможет самообновляться, если мы введем стандарты лицензирования врачебной деятельности и запретим знахарство, народную медицину и гомеопатов". На то и расчет, чтобы не смог проникнуть ушлый, заручившийся поддержкой некотороых кругов и наплевший в уши популизма ради голосов. При этом кстати в системах вида first past the post исчезнут и кандидаты-спойлеры, суть которых оттянуть 1-2% голосов в свинг-стейтах, где сейчас возможны ситуации 1% испорчен, 49% за кандидата 1, 48% за кандидата 2 и 2% за спойлера, в результате чего все голоса выборщиков отдаются кандидату 1, хотя если бы не спойлер, кандидат 2 получил бы 50 и все голоса выборщиков. Такое было кажется в Пенсильвании на выборах-2020. При необходимости в милеях, их будет выдвигать сама среда профессиональных управленцев, как это сейчас делается в one party state или абсолютных монархиях, где монарх эдиктом смещает и назначает нужного под ситуацию управленца.

Сокрушаться о застывании общественных отношений это все равно что горевать о отсутствии конкуренции молекулярной теории. Это и должно быть устоявшееся навечно знание во имя благополучия будущего. Человечество в физике вышло из пустого теоретизирования и создало незыблемую теорию, так и в общественных отношениях нужно один раз и навсегда создать оптимальное управление и перестать экспериментировать с людьми. За 10000 лет опыт накоплен колоссальный, и всем очевидно, что другого эффективного метода кроме ненаследственно-аристократического прямого управления по вертикали от центра до каждой деревни, просто нет. Следующая стадия это только гипотетический суперкомпьютер Азимова "Мультивак", одновременно управляющий всеми процессами на планете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вся эта ваша демократия сдувается
(Анонимно)
2024-01-05 05:02 (ссылка)
боязно
потому пусть не мультивака, а пир-ту-пир из компьютерных клубов, с танчиками и экспертами, тысячи их!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вся эта ваша демократия сдувается
(Анонимно)
2024-01-05 06:52 (ссылка)
Ни за что, пир ту пир и остальная горизонтальщина это уровень затерянного городка в Монтане, где 80 человек друг другу помогают на безвозмездной основе пережить суровую монтанскую зиму. Цивилизация не может быть построена и поддерживаться такими отношениями. Цивилизация возникает, когда появляется город, разделение специализаций и появление касты управителей, специальных людей, чья работа заключается только в том, чтобы следить чтобы "Городок в табакерке" функционировал.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вся эта ваша демократия сдувается
(Анонимно)
2024-01-05 12:36 (ссылка)
>Сокрушаться о застывании общественных отношений это все равно что горевать о отсутствии конкуренции молекулярной теории.

Аналогия очень плохая, негодная, поэтому и всё дальнейшее рассуждение очень сомнительное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вся эта ваша демократия сдувается
(Анонимно)
2024-01-05 16:59 (ссылка)
Почему негодная? В МКТ никто не сомневается, поскольку она имела и имеет предсказательную силу и покамест согласуется со всеми наблюдениями. То же самое с оптимальной формой управления: все видят, что ненаследственная аристократия в форме коллективного управления (one party state) обладает максимальной эффективностью при минимальных затратах ресурсов, а демократия с максимальной децентрализацией убыточна. США наименее эффективно организованная страна в мире, огромнейшие деньги тратятся впустую, и если бы на американские возможности накладывалась оптимальная система управления, США были бы профицитной страной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вся эта ваша демократия сдувается
(Анонимно)
2024-01-05 21:31 (ссылка)
возможно, те распыляемые средства смазывают некие социальные механизмы, ко орые обеспечивают США часть уникальной охуенности.
Аппендикс и селезенку тоже какое-тотвремя считали ненужными органами
и гланды рвали напиаво и налево

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вся эта ваша демократия сдувается
(Анонимно)
2024-01-08 07:44 (ссылка)
Уникальность вся со знаком минус. Возьми что угодно, продолжительность жизни, электрификация ж/д (в РФ - 80%, в США - 1%), кол-во докторов на душу населения, использование желдорог по пассажиро-километрам на душу населения, индекс демократии - везде США будет или на дне, или в серединке списка. И только по одному параметру она будет в топе - воровству бюджета. Больше бюджета чем в США нет ни в одной стране мира. Зачем такая уникальность, скажи? Люди страдают. США объективно, природными данными, очень хорошая страна - прямой доступ к двум судоходным океанам и северному, вторая в мире страна по ископаемым, пачка исторических университетов. Казалось бы, могли бы жить и радоваться, а живём плохо.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вся эта ваша демократия сдувается
(Анонимно)
2024-01-05 13:22 (ссылка)
Против, собственно, хочу сказать, что общественные, трудовые отношения отношения, тем не менее, меняются и куда-то движутся. Я не понимаю, на чем основано утверждение, что нового тут ничего появится, что всё уже произошло, что могло произойти. Техноглогии меняются, и именно они являются мотором общественных изменений. И управление должно неизбежно меняться. Можно попытаться со мной спорить, но только оснований нет ни у кого. Я вижу эволюцию в общественном устройстве, ты — нет. Признавать статику я не буду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вся эта ваша демократия сдувается
(Анонимно)
2024-01-05 17:05 (ссылка)
Так ведь и я вижу. Демократия с федерализацией были оптимальны на том этапе развития технологий. Дороги говнище, речные и морские пути медленные, связь вестовыми, донесения через океан идут недели. Ужас, как большой страной из дворца управлять? Решение - федерализация. Сейчас связь мгновенная, доставка войск непокорной провинции - максимум 12 часов, доставка средства уничтожения - 1 час в любую точку планеты, сухопутные и водные пути ужались, даже через океан авианосцу требуется плыть одну неделю, а не два-три месяца. Правда авианосец это самый быстрый корабль, исключение, но всё же. Поэтому федерализм с его финансовой фрикционностью (воруют на каждом хопе) менее оптимален, чем управление указами по вертикали через болванчиков. И более оптимальное управление будет только через гипотетические суперкомпьютеры, как написал выше. У которых поток данных о состоянии мира будет обрабатываться с нечеловеческой скоростью и принятие решений будет в соответствии с этой скоростью, человек так быстро не может при всём желании.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вся эта ваша демократия сдувается
(Анонимно)
2024-01-05 13:52 (ссылка)
Да, и забыл написать, что все сомнения мои по поводу остановки развития не влияют на согласие с тем, что заниматься управлением должны профессионалы управления, а выборы президентов и пр. — нахуй. Я, замечу, говорю только, что надо заложить механихм, чтобы как раз застоя не было. Когда общество меняется, а профессионалы вдруг начинают что-то типа расстрелов вводить, упираться. Ну а что? Узурпация власти тоже заложена в "молекулярную терию".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вся эта ваша демократия сдувается
(Анонимно)
2024-01-05 15:15 (ссылка)
Всем похуй на твои маняфантазии, управленец.
Ты сложнее своего писюна ничем не управлял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вся эта ваша демократия сдувается
(Анонимно)
2024-01-05 19:26 (ссылка)
мою виртуозность ты чувствуешь у себя за щекой

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вся эта ваша демократия сдувается
(Анонимно)
2024-01-05 17:10 (ссылка)
Упирание не поможет. Оптимальная форма управления войдёт не в дверь так в окно. Посмотри как Китай перехватывает контроль над миром, невзирая на то, что у нас огромные траты на военку, атомное и космическое оружие, базы в каждом океане и т.д. Неоптимальность заставляет при всём этом добре уступать и уступать. Максимум можно пойти на войну, а в войне идеологии нет, кто эффективнее устроен, тот и выиграл. Александр выиграл битву при Иссе, уступая противнику в 4 раза численно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вся эта ваша демократия сдувается
(Анонимно)
2024-01-05 22:09 (ссылка)
Не меняй тему.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -