>"freedom of speech absolutist"

Такой absolutist, что путинойдных говорителей языком хотите убивать за слова.

>не за слова, а за то, что они ведут агрессивную войну

Британский говоритель языком выше ничем, кроме перемещения в пространстве, и говорения языком, не занимался.

у вас тут позиция получается примерно "убивать пропагандистов педофилии не за слова, а за тысячи изнасилованных детей, до до 7-го колена, как в древности делали"

>сей говноед, есличо, был прикреплен к воинским частям путлеровцев
то есть сей мудак есть бона фиде солдат путлеровской армии

Это и есть "перемещался в пространстве"

>то есть сей мудак есть бона фиде солдат путлеровской армии

Если не стрелял, военные приказы не выполнял, значит не есть.

> путинойдных говорителей языком хотите убивать за слова

Будто что-то плохое. Свобода слова - это когда государство не имеет законов против слов, а Миша это не государство.

Да, одна из популярных нынче тем - цензура это только государство.
когда твиттере запрещает это не цензура, это "частная компания"

нет, цензура бывает не только государственная, частные компании, церковь, другие общественные институты могут заниматься цензурой и ограничением свободы слова. правая идеология это всегда ограничение свободы слова, по определению.

для начала хорошо бы понимать разницу между государством и частной компанией

согласен, суть одна - государство это инструмент в руках правящего класса, крупных капиталистов, т.е. частного бизнеса