Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2024-01-26 16:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Serj Tankian - Elect The Dead Symphony
Entry tags:boloto, navalny

полемика насчет того, какая стратегия оптимальная
Смешно
https://twitter.com/ioannZH/status/1749827336218755520
развесистый говносрач между Кацем и навальноидами.
Кому лень читать, вот ролик, выдающий все то же
самое в концентрации
https://twitter.com/Simon_svobodniy/status/1749837195181953158

Конечно, люди, которым неочевидно, что Кац есть бессмысленный
кусок гебешного говна - это конченные выродки, дауны,
и иметь с ними дело и неприятно и незачем. Тут даже
объяснять нечего, если кому-то сие неочевидно, это
выродок и иметь с ним дело не рекомендуется.

ФБК, конечно, тоже не идеал, а некоторые его участники
недалеко ушли от Каца, но вести полемику с полностью
изовравшимся наперсточником, у которого семь пятниц
на неделе, по-любому не нужно и противно.

Проблема же в том, что ФБК это ``политическая огранизация,''
то есть обязана ориентироваться на большинство, то есть
на конченных выродков и дегенератов, и на этом поле их
побивают гебоиды.

Что до ``выборов'', тут вообще никакой разницы нет,
кого поддерживать, потому что конечный результат все
равно нарисуют какой надо; зато во время агитации можно
организовать население против гебистов. Но вести полемику
насчет того, какая тактика ``участия в выборах''
оптимальна, это полное идиотство, потому что никакого
``участия в выборах'' все равно не предполагается.
Предполагается, в лучшем случае, агитация за ФБК,
приуроченная к выборам.

Объяснить хомячкам сие невозможно, потому что они тупые,
соответственно, у гебоидов есть бесграничные возможности
для полемики насчет того, какая стратегия оптимальная.

Каца наняли для того, чтобы он каждый раз придумывал
``наилучшую стратегию'' участия в выборах, с целью
замазать навальноидов в какашках, и боролся с любой
попыткой ФБК ориентировать тупых хомячков в каком-то
направлении. Хорошо известно, что свои выступления он
не пишет, а зачитывает по бумажке, а гебисты, которые
пишут за него в твиттер, могут одновременно озвучивать
противоположную точку зрения, потому что гебешные
заказы меняются ежедневно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2024-01-26 20:15 (ссылка)
https://t.me/mrlibertarian/2047
Объясняю на пальцах конфликт Каца и ФБК.
У Максима сегодня в России значительно больший мобилизационный ресурс, чем у ФБК. Но нет вкусной институциональной поддержки иностранных государств. Это основная причина, почему он продолжает их пинать. Очень хочет получить аудиенцию и поддержу иностранцев.
У ФБК больше всех поддержки западных институтов, которые они тщательно охраняют от всех остальных. Поддержка в России у них минимальная, если они потеряют ещё и монопольный доступ в кабинеты, у них буквально не останется ресурсов на существование. Работать с общественным мнением они не умеют и не хотят. Это умел только Навальный.
Собственно, вот и весь конфликт. ФБК сегодня представляют интерес постольку, поскольку с ними общаются иностранные политики. Никакой реальной поддержки без Навального у них нет. Но колеса международной бюрократии крутятся медленно и их уважаемые партнеры этого пока не поняли.
Картинку прикладываю без комментария, и так всё ясно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-01-26 21:06 (ссылка)
Всё так. А еще ФБК это Волков, Милов, Певчих, Соболь, Ашурков и прочее говно.

Пишут письма, что российских олиграхов надо выводить из под антироссийских санкцией. Увидишь ФБКшника - убей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-01-26 22:15 (ссылка)
sic!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -