Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2024-01-26 16:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Serj Tankian - Elect The Dead Symphony
Entry tags:boloto, navalny

полемика насчет того, какая стратегия оптимальная
Смешно
https://twitter.com/ioannZH/status/1749827336218755520
развесистый говносрач между Кацем и навальноидами.
Кому лень читать, вот ролик, выдающий все то же
самое в концентрации
https://twitter.com/Simon_svobodniy/status/1749837195181953158

Конечно, люди, которым неочевидно, что Кац есть бессмысленный
кусок гебешного говна - это конченные выродки, дауны,
и иметь с ними дело и неприятно и незачем. Тут даже
объяснять нечего, если кому-то сие неочевидно, это
выродок и иметь с ним дело не рекомендуется.

ФБК, конечно, тоже не идеал, а некоторые его участники
недалеко ушли от Каца, но вести полемику с полностью
изовравшимся наперсточником, у которого семь пятниц
на неделе, по-любому не нужно и противно.

Проблема же в том, что ФБК это ``политическая огранизация,''
то есть обязана ориентироваться на большинство, то есть
на конченных выродков и дегенератов, и на этом поле их
побивают гебоиды.

Что до ``выборов'', тут вообще никакой разницы нет,
кого поддерживать, потому что конечный результат все
равно нарисуют какой надо; зато во время агитации можно
организовать население против гебистов. Но вести полемику
насчет того, какая тактика ``участия в выборах''
оптимальна, это полное идиотство, потому что никакого
``участия в выборах'' все равно не предполагается.
Предполагается, в лучшем случае, агитация за ФБК,
приуроченная к выборам.

Объяснить хомячкам сие невозможно, потому что они тупые,
соответственно, у гебоидов есть бесграничные возможности
для полемики насчет того, какая стратегия оптимальная.

Каца наняли для того, чтобы он каждый раз придумывал
``наилучшую стратегию'' участия в выборах, с целью
замазать навальноидов в какашках, и боролся с любой
попыткой ФБК ориентировать тупых хомячков в каком-то
направлении. Хорошо известно, что свои выступления он
не пишет, а зачитывает по бумажке, а гебисты, которые
пишут за него в твиттер, могут одновременно озвучивать
противоположную точку зрения, потому что гебешные
заказы меняются ежедневно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

moral panic
(Анонимно)
2024-01-26 21:02 (ссылка)
https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/2163352.html?thread=87280792#t87280792
Никакой открытой границы в США нет и не было, наверное, уже десятки, как минимум, лет.
Никто из сколько-нибудь известных политиков не предлагает и не предлагал открытой границы.
Сообщения о миллионах нелегалов в год есть ничто иное как hoax.
Все эти миллионы пересекают границу чтоб сдаться американским властям и просить убежища. Не все это знают, но их действия не противозаконны. Они не нелегалы.
Подавляющее большинство этих людей не попадает никуда дальше границы. Их задерживают на некоторе время и отправляют обратно.
Меньшинству из таких просителей разрешают ждать решения суда на территории США. Обычно это люди которые имеют родственников-американцев, и эти родственники готовы их содержать до решения суда.
Эти люди тоже не нелегалы, они не имеют документов, но находятся на американской территории с разрешения властей.
А настоящие нелегалы не ходят, за редчайшим исключением, через границу. Они прибывают в США легально: по туристическим, студенческим, рабочим, спортивным, гостевым визам и остаются после того как сроки их виз истекают. Как правило, это очень законопослушные и работящие люди не обременяющие общество.
Разумеется, никаких орд нелегалов, никаких миллионов нарушителей границы, никакого вторжения в городах США не наблюдается.
Если кто-то говорит об открытых границах и «вторжении» то я сразу теряю к нему/ей интерес. Такой человек либо не знает о чем говорит либо сознательно врет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: moral panic
(Анонимно)
2024-01-26 21:44 (ссылка)
Смотрел в таблицу по border crossings, там интересно что в 2020 появилась непустая графа expulsions, по которой выкидывали 1 млн+ чел в год. В сноске написано, что это типа covid measures. Неплохо обставлено!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: moral panic
[info]aryk38
2024-01-26 22:03 (ссылка)
незаконное пересечение границы - уголовка.

идинахуй в свой барнаул алтайский край

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: moral panic
(Анонимно)
2024-01-26 22:43 (ссылка)
>незаконное пересечение границы - уголовка
В сраной может и так. Причем пересечение туда, а не сюда.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: moral panic
[info]r
2024-01-26 23:54 (ссылка)
Никто никого до суда не содержит, все работают за кэш либо в миграционных тюрьмах сидят.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: moral panic
[info]booster_covidin
2024-01-27 20:17 (ссылка)
давно известно, что яшка-дрочила - первостатейнейшее пиздло. но вот этот образчик даже яшку за пояс заткнул. красавчик

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -